每經(jīng)網(wǎng) 2011-08-05 16:44:17
每經(jīng)網(wǎng)上海8月5日電 每經(jīng)記者 戴榆
最新消息,上海地區(qū)達芬奇家具的消費者今日正式踏上法律維權(quán)之路。據(jù)北京盈科(上海)律師事務(wù)所(以下簡稱“盈科”)李仁正律師向《每日經(jīng)濟新聞》透露,今日上午,該所已為兩名相關(guān)當(dāng)事人正式向上海市靜安區(qū)人民法院遞交起訴書,加上今日下午準備遞交的另一份起訴書,首批訴訟請求中索賠金額共計達近200萬元人民幣。
正式遞交起訴書 首批索賠近200萬
李仁正律師介紹,今日一共向上海市靜安區(qū)法院遞交三份起訴書,上午已遞交兩份,下午將再遞交一份,今日訴訟請求中索賠金額共計近200萬元人民幣。
李仁正表示,因目前起訴的消費者與達芬奇當(dāng)初的銷售協(xié)議中明確約定了管轄法院,故此次起訴至上海市靜安區(qū)法院。對于法院是否受理,李律師表示,依據(jù)民事訴訟法的相關(guān)規(guī)定,法院是否受理的條件主要包括:遞交的材料中是否有明確的原被告、是否有明確的訴訟請求以及是否有與案件相關(guān)的初步證據(jù)。
“法院只需初步判定是否符合上述相關(guān)條件即可決定是否受理”,李仁正表示,“對于案件的最后終極的判斷,還需經(jīng)過庭審過程中雙方的舉證質(zhì)證以及法庭辯論方能決定。”
據(jù)了解,如果法院決定受理后將于近期內(nèi)向被告達芬奇方面送達傳票、立案受理通知書、舉證通知書等材料。
不過李仁正也表示,在正常情況下法院將在一個星期內(nèi)決定是否受理,但考慮到本案的復(fù)雜性與社會影響力,法院何時作出是否受理的決定目前還很難說。
據(jù)李仁正日前透露,目前上海地區(qū)在盈科登記的維權(quán)消費者已達20多位,首批起訴主要選擇目前證據(jù)較為充分的兩三名消費者,后續(xù)起訴進展將根據(jù)消費者提供的證據(jù)以及官方公布的結(jié)論等進一步作出決定。李仁正表示,在尊重消費者的前提下,接下來的新的起訴進展將適時對外公布。
律師:消費者為了討一個說法
據(jù)李仁正律師介紹,盡管目前起訴要求達芬奇方面“退一賠一”,但消費者對于起訴其實比較理性,最終目的還是希望通過訴訟的方式為自己的權(quán)益討一個說法。
據(jù)消費者日前在盈科登記所反映的情況,達芬奇家具存在質(zhì)量問題以及部分家具無商標標志、產(chǎn)品說明書、商品檢驗證書及貨物原產(chǎn)地證明等情形。
但“目前為止主要依然是消費者與銷售人員溝通,達芬奇公司沒有能夠拿出一個解決問題的實際方案。”李仁正對于今日起訴的目的解釋道,“‘退一賠一’并非消費者以及盈科律師事務(wù)所的終極目的,僅僅是一個手段。我們希望通過訴訟的方式來督促達芬奇方面公布更多的真相。如果達芬奇沒有造假沒有問題,那就請趕緊把真相公布出來,法律自然也會維護你的合法權(quán)益。”
據(jù)李仁正律師介紹,目前消費者對于起訴保持比較理性的心態(tài),他們希望通過訴訟為自己討一個說法。如果達芬奇提供的其產(chǎn)品沒有問題的證據(jù),且最終為法院所采納,即使消費者最終沒有能夠達到“退一賠一”的訴訟請求,消費者對這個結(jié)果也依然滿意,因為消費者也可以放心了。
但是,如果法院最終認定達芬奇確實存在欺詐,那么消費者也定要求達芬奇承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟新聞APP