每經(jīng)記者 吳文坤 發(fā)自北京

倍受業(yè)界關(guān)注的三星、蘋(píng)果專利大戰(zhàn)日前進(jìn)入“高潮”。

在上周五韓國(guó)首爾中央地區(qū)法院裁決認(rèn)定蘋(píng)果侵犯三星電子兩項(xiàng)技術(shù)專利后，美國(guó)法院隨后站在了蘋(píng)果這邊。隨后在美國(guó)舉行的雙方的專利案中，美國(guó)加州圣何塞聯(lián)邦法院陪審團(tuán)裁定，因?yàn)榍址噶颂O(píng)果的部分專利，三星電子須向蘋(píng)果支付10.5億美元的賠償。

三星電子已經(jīng)發(fā)表聲明對(duì)加利福尼亞州的判決結(jié)果進(jìn)行上訴，上述裁決也并非最終結(jié)果。但在業(yè)內(nèi)人士看來(lái)，雙方“掐架”的進(jìn)程將會(huì)對(duì)全球智能終端市場(chǎng)產(chǎn)生更多的影響，訴訟甚至有進(jìn)一步擴(kuò)大到中國(guó)市場(chǎng)的可能性。

盡管，谷歌前日發(fā)表聲明稱涉案的大部分侵權(quán)專利“與核心Android操作系統(tǒng)沒(méi)關(guān)系”，但業(yè)內(nèi)人士看來(lái)，伴隨著谷歌對(duì)摩托羅拉控制的加強(qiáng)，蘋(píng)果將專利武器先后對(duì)準(zhǔn)HTC、三星，這也將加劇安卓陣營(yíng)的分化，未來(lái)會(huì)加大支持Windows Phone的力度。

專利戰(zhàn)愈演愈烈

就三星和蘋(píng)果的專利大戰(zhàn)，來(lái)自韓國(guó)和美國(guó)“戲劇性”的分別出現(xiàn)了不同的觀點(diǎn)。

韓國(guó)首爾中央地區(qū)法院上周五針對(duì)蘋(píng)果與三星電子的專利糾紛作出裁決，認(rèn)定蘋(píng)果侵犯三星電子兩項(xiàng)技術(shù)專利，而三星電子也侵犯了蘋(píng)果的一項(xiàng)專利，并要求雙方就侵權(quán)行為向?qū)Ψ街Ц缎☆~賠償，并責(zé)令在韓國(guó)禁售侵權(quán)產(chǎn)品。

頗有點(diǎn)“對(duì)抗”意味的是，蘋(píng)果于2011年4月起訴三星，指控后者“奴隸般地”抄襲該公司創(chuàng)意的訴訟，也在上述判決后有了結(jié)果。與韓國(guó)法院“各大五十大板”不同的是，美國(guó)加州圣何塞法院9人陪審團(tuán)裁定，三星侵犯了蘋(píng)果7項(xiàng)移動(dòng)專利中的6項(xiàng)，需賠償愈10億美元。下個(gè)月，三星和蘋(píng)果將重回法庭，屆時(shí)蘋(píng)果將向法庭提出對(duì)三星產(chǎn)品在美國(guó)禁售的要求。

據(jù)了解，上述10億美元目前是三星電子在9國(guó)專利訴訟中面臨的最大一筆罰金。不過(guò)，按照三星電子2012年預(yù)期180億美元的凈利潤(rùn)相比，這一罰金僅僅占到很小一部分份額，而且截至6月30日，三星電子還持有著210億美元的現(xiàn)金。

但三星電子隨后就此發(fā)表強(qiáng)硬聲明稱，發(fā)誓會(huì)對(duì)加州法院的判決結(jié)果進(jìn)行上訴，并表示該州的裁決結(jié)果將會(huì)損害美國(guó)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)。三星電子稱：“它將會(huì)導(dǎo)致消費(fèi)者沒(méi)有太多選擇、市場(chǎng)沒(méi)有太多創(chuàng)新，并可能導(dǎo)致產(chǎn)品售價(jià)更高。”

對(duì)三星電子而言，美國(guó)的法院判決影響顯然遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于韓國(guó)法院的判決。截至6月30日的數(shù)據(jù)，三星美國(guó)的收入占該公司總收入的比例約為16%。

一旦最終判決形成，易觀國(guó)際分析師王穎認(rèn)為，三星相關(guān)的產(chǎn)品需要為專利費(fèi)用買(mǎi)單，單機(jī)的制造成本上升，不利于三星產(chǎn)品在美國(guó)的銷(xiāo)售，這對(duì)蘋(píng)果產(chǎn)品在本土銷(xiāo)售取得了決定性的勝利。

“這一裁定的最大影響是三星電子的聲譽(yù)和品牌形象將會(huì)受損，不僅會(huì)是在美國(guó)市場(chǎng)，而且也可能在全球范圍。”艾媒咨詢CEO張毅接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》采訪時(shí)認(rèn)為，美國(guó)作為全球消費(fèi)電子產(chǎn)業(yè)領(lǐng)導(dǎo)型市場(chǎng)，對(duì)于全球很多國(guó)家都具有示范性意義，三星無(wú)疑將力爭(zhēng)到底。

或蔓延至中國(guó)市場(chǎng)

雙方的專利大戰(zhàn)其實(shí)由來(lái)已久。

2011年4月，蘋(píng)果率先對(duì)三星“下手”，指責(zé)三星侵犯了與iPhone和iPad有關(guān)的4項(xiàng)設(shè)計(jì)專利和3項(xiàng)軟件專利，索賠25億至27.5億美元。而三星則反訴蘋(píng)果侵犯了公司的5項(xiàng)專利，要求蘋(píng)果賠償4.21億美元。隨后雙方專利訴訟大戰(zhàn)蔓延至英國(guó)、澳大利亞、德國(guó)和韓國(guó)多個(gè)國(guó)家，目前蘋(píng)果和三星互有勝負(fù)。

賽迪顧問(wèn)移動(dòng)終端事業(yè)部總經(jīng)理耿巖認(rèn)為，專利大戰(zhàn)的背后，實(shí)質(zhì)代表的是兩大巨頭對(duì)市場(chǎng)控制力的爭(zhēng)奪。IDC最新數(shù)據(jù)顯示，目前三星和蘋(píng)果位居全球智能手機(jī)出貨量的前兩名，總共占據(jù)了49.5%的全球份額。在耿巖看來(lái)，雙方的專利大戰(zhàn)無(wú)論是和解還是誰(shuí)輸誰(shuí)贏，“對(duì)雙方都未必是那么壞的結(jié)果”。

資料顯示，三星是蘋(píng)果最主要的零部件供應(yīng)商之一，為蘋(píng)果提供了許多關(guān)鍵零件，這些部件包括iPhone4S、iPad2的處理器A5、系統(tǒng)內(nèi)存體、快閃內(nèi)存體以及顯示面板等。

“如果三星輸了，無(wú)疑將會(huì)促使其在零部件供應(yīng)這方面來(lái)限制蘋(píng)果。”耿巖認(rèn)為，蘋(píng)果如果輸了也會(huì)加大其他供應(yīng)商渠道的開(kāi)拓，擺脫零部件方面對(duì)三星的依賴，“繼續(xù)加大市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力的提高是雙方共同的目標(biāo)”。

有國(guó)外分析人士指出，美國(guó)的法院有可能耗時(shí)數(shù)月來(lái)處理三星的上訴，并在一年半左右的時(shí)間內(nèi)解決。受訪人士均認(rèn)為，在未來(lái)幾年內(nèi)，面對(duì)中國(guó)智能終端市場(chǎng)的高速增長(zhǎng)，三星與蘋(píng)果的專利大戰(zhàn)很有可能蔓延至中國(guó)。

市場(chǎng)研究公司IDC的最新研數(shù)據(jù)顯示，中國(guó)智能手機(jī)出貨量在今年第二季度首次超過(guò)功能手機(jī)，第二季度，中國(guó)的移動(dòng)手機(jī)出貨量達(dá)到8700萬(wàn)部，其中51%（4440萬(wàn)部）為智能手機(jī)。在這其中，三星在中國(guó)的智能手機(jī)市場(chǎng)占比最高為19%，由于眾多消費(fèi)者在等待iphone 5，蘋(píng)果市場(chǎng)份額較今年第一季度幾乎下降了一半至10%，但位列中國(guó)第四大智能手機(jī)供應(yīng)商，保持重要地位。

“專利大戰(zhàn)的背后是商業(yè)利益的激烈爭(zhēng)奪，現(xiàn)在兩家公司已在全球多個(gè)國(guó)家進(jìn)行專利訴訟，未來(lái)不排除把戰(zhàn)火引入中國(guó)。”中國(guó)網(wǎng)絡(luò)法律網(wǎng)首席法律顧問(wèn)趙占領(lǐng)表示，中國(guó)是蘋(píng)果的第二大市場(chǎng)，也是三星的重要市場(chǎng)，雙方為了爭(zhēng)奪中國(guó)市場(chǎng)很有可能會(huì)“互掐”起來(lái)。但因?yàn)閷＠械赜蛐?，可能具體涉及的專利不一樣。

微軟或間接受益

三星與蘋(píng)果的專利大戰(zhàn)也引發(fā)了連鎖反應(yīng)，由于三星是谷歌安卓陣營(yíng)的重要成員，業(yè)內(nèi)人士紛紛猜測(cè)對(duì)后者將產(chǎn)生怎樣的影響。

“涉案的大部分侵權(quán)專利與核心Android操作系統(tǒng)沒(méi)關(guān)系。”谷歌果然隨后發(fā)表聲明稱，上訴法院會(huì)重新審查侵權(quán)行為的存在性和設(shè)計(jì)專利的有效性，而美國(guó)專利機(jī)構(gòu)USPO也正在重檢涉案的專利。

盡管如此，但張毅認(rèn)為，谷歌的緊張并非沒(méi)有道理。從蘋(píng)果當(dāng)前重點(diǎn)用專利打壓的是安卓陣營(yíng)的三星和HTC，由此來(lái)看，其他安卓系統(tǒng)廠商都將面臨被蘋(píng)果起訴的風(fēng)險(xiǎn)。

資料顯示，蘋(píng)果早就向HTC提交過(guò)侵權(quán)聲明。來(lái)自國(guó)外媒體報(bào)道，在蘋(píng)果與三星的訴訟中，三星被判侵權(quán)的兩項(xiàng)專利也存在于此前蘋(píng)果向HTC提交的侵權(quán)聲明中。這兩項(xiàng)專利涉及10多款HTC設(shè)備，目前HTC也拒絕就此發(fā)表評(píng)論。而早在2011年，通過(guò)在美國(guó)市場(chǎng)熱銷(xiāo)，HTC曾一度超越諾基亞躍升至全球第二大智能手機(jī)廠商，但在美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)（ITC）判決HTC侵犯蘋(píng)果專利之后，HTC從此一蹶不振，市值縮水40%之多，業(yè)績(jī)連續(xù)三個(gè)季度下滑。

而且，產(chǎn)品禁售無(wú)疑會(huì)影響到安卓手機(jī)的市場(chǎng)規(guī)模。研究機(jī)構(gòu)Gartner報(bào)告顯示，2012年第二季Android設(shè)備的市場(chǎng)份額已經(jīng)達(dá)到了64.1%，這其中很大一部分是由三星貢獻(xiàn)的。如果加州的判決最終生效，三星產(chǎn)品在美國(guó)被禁入，將使Android設(shè)備市場(chǎng)份額受到影響。

“戰(zhàn)火必然會(huì)蔓延至其他競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。”王穎認(rèn)為，面對(duì)現(xiàn)在智能機(jī)同質(zhì)化的趨勢(shì)，此次專利戰(zhàn)的結(jié)果給其他的手機(jī)企業(yè)起到了范本作用，同時(shí)也給國(guó)內(nèi)的一些企業(yè)敲響了警鐘，如何應(yīng)對(duì)國(guó)際品牌的專利訴訟和加強(qiáng)自身的科技創(chuàng)新成為國(guó)內(nèi)企業(yè)不得不面對(duì)的問(wèn)題。

張毅認(rèn)為，谷歌收購(gòu)摩托羅拉后，進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)后者的控制，使得安卓陣營(yíng)當(dāng)前分化的跡象十分明顯。拋開(kāi)“潛在”的專利訴訟風(fēng)險(xiǎn)不談，上述蘋(píng)果針對(duì)安卓陣營(yíng)三星、HTC的專利大戰(zhàn)，將會(huì)進(jìn)一步加劇安卓陣營(yíng)的分化趨勢(shì)，“這對(duì)微軟來(lái)說(shuō)是一個(gè)契機(jī)”。

國(guó)外分析稱，上述訴訟可能為微軟最終加入移動(dòng)產(chǎn)品熱潮敞開(kāi)大門(mén)，因?yàn)榛诎沧肯到y(tǒng)的智能手機(jī)和平板電腦廠商會(huì)權(quán)衡法務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。據(jù)了解，中國(guó)手機(jī)廠商中的華為和中興均已宣布計(jì)劃推出搭載Windows Phone的手機(jī)，以對(duì)安卓產(chǎn)品形成補(bǔ)充。上述訴訟或?qū)⒓铀購(gòu)S商對(duì)Windows phone的支持力度，耿巖判斷認(rèn)為，最先求變的應(yīng)該是HTC。

不過(guò)，耿巖認(rèn)為，抓住當(dāng)前的機(jī)會(huì)后，微軟Windows Phone的最終發(fā)展還是取決于自身的創(chuàng)新、營(yíng)銷(xiāo)能力，以及與諾基亞的合作程度，如何合理利用全球供應(yīng)鏈為市場(chǎng)開(kāi)拓助力。