每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 楊金（化名）發(fā)自北京    

每經(jīng)記者 楊金（化名）發(fā)自北京

天津信托 “天信沐雪巴菲特一號(hào)證券投資集合資金信托計(jì)劃”成立不到3月就有可能被意外終止，而其原投資顧問公司江蘇沐雪信息科技有限公司則已經(jīng)被湖北荊門警方以涉嫌詐騙立案調(diào)查。

據(jù)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者了解，天津信托已在2月1日啟動(dòng)了信托受益人大會(huì)程序，將就信托計(jì)劃提前終止，由受托人按照次級(jí)受益人的指令操作變現(xiàn)等事項(xiàng)提請(qǐng)受益人大會(huì)進(jìn)行表決。

而天津信托相關(guān)人士稱，該信托的資金安全性是能夠保障的，突發(fā)事件不會(huì)影響該信托計(jì)劃的運(yùn)行。

信托遭遇突發(fā)事件

據(jù)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者了解，2012年11月27日，天津信托正式成立了 “天信沐雪巴菲特一號(hào)證券投資集合資金信托計(jì)劃”。

該信托計(jì)劃設(shè)立時(shí)規(guī)模為6億元，主要認(rèn)購對(duì)象為中國銀行上海分行3.998億元及深圳凱雷股權(quán)投資基金合伙企業(yè)（以下簡稱深圳凱雷）2億元。同時(shí)，信托計(jì)劃項(xiàng)下的信托財(cái)產(chǎn)則根據(jù)投資顧問江蘇沐雪信息科技有限公司（以下簡稱江蘇沐雪）發(fā)送的指令進(jìn)行運(yùn)作。

然而，該信托計(jì)劃運(yùn)行了2月之后，突遭事故。據(jù)天津信托披露的信息，2013年1月28日，湖北精九投資有限公司（以下簡稱湖北精九）及廣東鴻遠(yuǎn)能源投資有限公司 （以下簡稱廣東鴻遠(yuǎn)）的人員向天津信托反映，深圳凱雷的執(zhí)行合伙人變更為深圳沐雪和廣東鴻遠(yuǎn)，要求由其代替江蘇沐雪擔(dān)任投資顧問。

與此同時(shí)，該信托計(jì)劃的原投資顧問江蘇沐雪已被湖北省荊門市公安局以涉嫌詐騙為名立案，向天津信托調(diào)取該信托計(jì)劃相關(guān)材料。

1月30日，深圳沐雪委派代表及江蘇沐雪代表律師前往天津信托和湖北精九、廣東鴻遠(yuǎn)代表交涉，各方都贊同召開深圳凱雷全體合伙人大會(huì)以解決糾紛。但是，湖北精九、廣東鴻遠(yuǎn)方面人員卻在1月31日與天津信托發(fā)生了沖突。

2月5日，天津信托公告稱，天信沐雪巴菲特一號(hào)證券投資集合資金信托計(jì)劃投資顧問江蘇沐雪信息科技有限公司因涉嫌詐騙，已被湖北警方立案。同時(shí)，天津信托公司已于2月1日啟動(dòng)信托受益人大會(huì)程序，將就信托計(jì)劃提前終止、由受托人按照次級(jí)受益人的指令操作變現(xiàn)等事項(xiàng)提請(qǐng)受益人大會(huì)進(jìn)行表決。

認(rèn)購方中國銀行暫無動(dòng)作

由于天津信托突發(fā)事件鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，深圳凱雷及其合伙人均對(duì)信托資金的安全狀況極為擔(dān)憂。

一位知情人士對(duì) 《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者稱，上述突發(fā)事件的起因，是1月25日天津信托產(chǎn)品操作終端出現(xiàn)異常，而天津信托、江蘇沐雪均未給出合理、有效的解釋。隨后，深圳凱雷于1月27日向湖北警方報(bào)案。

有消息稱，深圳凱雷的報(bào)案原因，是因?yàn)?.4億元賬戶余額被分別拆借給若干身份不明人員，而且天津信托與江蘇沐雪之間的關(guān)系不淺。不過，對(duì)于上述說法，至今未能得到證實(shí)。

天津信托相關(guān)人士稱，該信托的資金安全性是能夠保障的，突發(fā)事件對(duì)該信托計(jì)劃的運(yùn)行也并無影響。“投資方要想贖回資金，都還是要按照合同來辦。”

此外，較為蹊蹺的是，該信托計(jì)劃的另一大認(rèn)購方中國銀行卻并未在突發(fā)事件后有所動(dòng)作。