每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 李智    

每經(jīng)記者 李智

本該在今日復(fù)牌的ST宏盛（600817，收盤價(jià)16.01元），卻意外地披露了一份“延期復(fù)牌”的公告。無形中，讓持有公司股票的投資者對(duì)山西天然氣借殼的前景更加擔(dān)憂。而ST宏盛的第二大股東張金成在停牌前突然的減持行為，也讓其他股東頗有微詞。

季報(bào)圈定套現(xiàn)時(shí)間/

ST宏盛今日公告稱，因客觀條件發(fā)生變化，公司對(duì)重大資產(chǎn)重組事項(xiàng)的評(píng)估論證事宜正在進(jìn)行中，目前尚未有結(jié)論性意見，鑒于該事項(xiàng)存在重大不確定性，公司股票自5月3日起繼續(xù)停牌，預(yù)計(jì)復(fù)牌時(shí)間不遲于5月10日。而按照最近 （4月23日）的公告，2013年5月3日本該是復(fù)牌的時(shí)間。

今年2月8日以來，ST宏盛因“山西天然氣借殼”而備受追捧，然而剛剛經(jīng)歷了兩個(gè)漲停后的4月23日，ST宏盛突然宣布重組出現(xiàn)重大不確定性而開始停牌。同日，第二大股東張金成減持804.56萬股（占總股本5%）也同時(shí)被曝光。

重組生變、第二大股東套現(xiàn)，兩者時(shí)間上如此巧合，不少投資者不免質(zhì)疑：作為ST宏盛的戰(zhàn)略投資者，張金成是否有可能提前知曉重組可能生變的消息，所以選擇了減持。不過《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，在ST宏盛披露的公告中，并未明確公布張金成減持的具體時(shí)點(diǎn)，而且也未說明張金成是否提前知曉消息。帶著疑問，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者曾多次撥打ST宏盛的電話，但始終無人接聽。

不過，記者在梳理ST宏盛剛剛公布的2012年年報(bào)和2013年一季報(bào)后，卻發(fā)現(xiàn)張金成的減持時(shí)機(jī)相當(dāng)精準(zhǔn)。年報(bào)顯示，截至2012年末，張金成持有ST宏盛流通股1798.14萬股；而一季報(bào)顯示，截至今年3月31日其持有流通股數(shù)量未變，依舊為1798.14萬股。

而據(jù)減持公告，截至4月19日收盤，張金成持有流通股的數(shù)量銳減至993.58萬股。也就是說，張金成804.56萬股的減持，正是發(fā)生在4月1日~19日短短13個(gè)交易日期間，4月22日收盤后，ST宏盛就因“該事項(xiàng)存在重大不確定性”而突然停牌了。

值得一提的是，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者還輾轉(zhuǎn)聯(lián)系到了一位長(zhǎng)期關(guān)注ST宏盛的業(yè)內(nèi)人士。據(jù)他透露，就在停牌前大概一周左右，曾經(jīng)有ST宏盛股東希望通過大宗交易，以“95折”價(jià)格減持部分公司股份，但最終未能找到接盤方。而從之前公告上看，張金成恰恰是從上證所集中交易系統(tǒng)進(jìn)行的減持，而非通過大宗交易。

曾承諾支持重組/

實(shí)際上，張金成不僅是ST宏盛的二股東，更是公司的戰(zhàn)略投資者。因?yàn)閺埥鸪稍鴮⑷R茵達(dá)租賃公司的部分股權(quán)注入上市公司，從而成為ST宏盛第二大股東，也正是有了萊茵達(dá)租賃公司，ST宏盛暫時(shí)解決了持續(xù)經(jīng)營(yíng)的問題，于停牌近3年后成功恢復(fù)上市。

更為重要的是，張金成此前還通過ST宏盛公告高調(diào)承諾，作為戰(zhàn)略投資者，為支持公司后續(xù)工作，對(duì)公司將來重大資產(chǎn)重組工作的充分肯定，在將來進(jìn)行重大資產(chǎn)重組投票時(shí)放棄投票權(quán)。當(dāng)時(shí)看來，張金成一方面積極幫助ST宏盛恢復(fù)上市，另一方面承諾支持公司重組，算得上是一名“功臣”，但在公司重組生變時(shí)突然減持，卻不免讓他的“江湖地位”大打折扣。

4月25日，曾經(jīng)與張金成同在一條戰(zhàn)壕的ST宏盛專門披露了一則譴責(zé)公告，稱其減持股份的行為可能會(huì)影響后續(xù)重組參與表決的有效票數(shù)，可能對(duì)本次重大資產(chǎn)重組產(chǎn)生影響，對(duì)此行為公司表示強(qiáng)烈的譴責(zé)。

相對(duì)于上市公司的譴責(zé)，ST宏盛的投資者則更為憤懣，因?yàn)榘匆郧暗某兄Z，持股16%的張金成將支持上市公司重組，但他拋售5%股票后，僅持股11%，而接盤者不受“放棄投票權(quán)”承諾的限制，從而可能影響重組結(jié)果。