每經編輯 每經記者 鄧莉蘋    

◎每經記者 鄧莉蘋

在目前融資遇冷的大環(huán)境下，最為郁悶的恐怕就是那些錯過了資本風口的網貸平臺。一方面，在行業(yè)狂歡的時候沒有成功實現(xiàn)融資；另一方面，隨著行業(yè)監(jiān)管的逐步規(guī)范，想要達到合規(guī)要求面對的又是更多的成本支出。在這樣的形勢下，P2P平臺又該如何應對？

多位互聯(lián)網金融人士表示，降低運營成本，較為穩(wěn)健地發(fā)展或是這些平臺未來的方向，而一些實在無力支撐的平臺，最后或許會無奈地選擇退出市場。

降低成本是關鍵

萬家兄弟總經理董博淳對《每日經濟新聞》記者表示，如果過去的運營方式是寄希望于融資，采用燒錢的方式來做大規(guī)模和擴張平臺，而在短期內又無法獲得融資，那么他的生存狀態(tài)其實應該會比較困難了。

事實上，P2P平臺并不是沒有意識到行業(yè)的變化，從去年下半年以來，大多數(shù)P2P平臺都調整了發(fā)展策略，一改以往大規(guī)模宣傳、快速發(fā)展規(guī)模的模式，轉為壓縮成本，“低調”穩(wěn)健經營。

民貸天下CEO陳挺認為，如果平臺短期無法獲得融資，最好的辦法是降低運營成本及獲客成本。把錢花在刀刃上，在移動端精準獲客。目前互聯(lián)網金融行業(yè)內的一些毫無成效的廣告投入及毫無章法的跟風型網絡營銷，并不能真正帶來龐大的數(shù)據(jù)流量。

“我們現(xiàn)在求的就是合規(guī)，平臺活下來。”深圳地區(qū)一位成立較早的P2P平臺老總此前曾對《每日經濟新聞》記者表示，他們平臺屬于行業(yè)較早的平臺，此前也曾經多次談過風投，但是最終沒有談攏。

持類似態(tài)度的平臺不只他們一家，此前很多平臺都表示，并不追求規(guī)模擴張，而是求“穩(wěn)”。

即使如此，除了一些常規(guī)的平臺支出以外，平臺在合規(guī)道路上的成本也不會少。比如普遍要求的銀行存管，在業(yè)內人士看來，即使達到了銀行的門檻，平臺所付出的成本也是非常高的，有的要求要存入數(shù)量不少的保證金，這個資金凍結在銀行，平臺無法拿出來使用，同時平臺還可能面臨投資人使用不暢會有所流失的風險。還有諸如詳細的信息披露和審計資料的披露等，對平臺來說都是成本支出。

業(yè)內人士的普遍認識是，付出這些成本來達到合規(guī)，對平臺今后的運營其實是有利的，能夠讓平臺和行業(yè)更好地發(fā)展，但是對于一些實力較弱的平臺來說，仍然是不小的壓力，畢竟一個平臺的運營，需要一定的資金實力。

淘汰一批在所難免

如果短期無法獲得融資，平臺的運營則更多要靠股東的資本金、平臺運營的收入或者其他方式來維持，但是這顯然也并不容易。

首先是盈利問題。雖然P2P行業(yè)發(fā)展已達數(shù)年，但是行業(yè)內目前能夠盈利的平臺并不多。“其實從平臺的交易額以及一些大概的數(shù)據(jù)可以算得出來，不管規(guī)模大小，現(xiàn)在賺錢的平臺是很少的。”深圳地區(qū)一位第三方平臺人士表示，想要維持平臺運營下去并不容易。

“目前來說，能夠實現(xiàn)盈利的平臺不多，很多老牌平臺尚且才剛好實現(xiàn)盈虧平衡。”陳挺對《每日經濟新聞》記者表示，互聯(lián)網金融還處在培養(yǎng)用戶習慣期，藍海市場才剛剛打開，需要更多有實力的資本投入。此外，作為一個信息服務中介，網貸平臺在尚未有龐大的數(shù)據(jù)流量的時候，談服務中介費就更加是杯水車薪了。

而尋求上市對國內的平臺來說也有不少困難。此前有業(yè)內人士表示，目前國內上市的主要問題在于監(jiān)管尚未明確，互聯(lián)網金融監(jiān)管細則尚未正式出臺，企業(yè)上市時的合規(guī)性問題審核無法解決。境內市場上市在很長一段時間內都不太可能，而海外上市途徑對于國內P2P公司來說，也是一場“馬拉松戰(zhàn)役”。目前的情況是，應該先站穩(wěn)市場腳跟，再來談上市問題。

網貸之家聯(lián)合創(chuàng)始人朱明春認為，如果P2P平臺沒有融資，自己的狀況又不能維持平臺經營的，肯定就會被淘汰。“這也是沒有辦法的事情，不過等到整治過后，行業(yè)應該還是會迎來融資的。”