4月1日，網(wǎng)貸之家發(fā)布《中國(guó)P2P網(wǎng)貸行業(yè)2017年3月月報(bào)》(下稱(chēng)“月報(bào)”)。月報(bào)顯示，行業(yè)多個(gè)關(guān)鍵數(shù)據(jù)指標(biāo)出現(xiàn)較明顯變化，網(wǎng)貸行業(yè)整體依然呈現(xiàn)良性、較快發(fā)展態(tài)勢(shì)。

成交數(shù)據(jù)方面，3月成交量創(chuàng)出歷史新高;貸款余額呈穩(wěn)步增長(zhǎng)態(tài)勢(shì);歷史累計(jì)成交量突破4萬(wàn)億，達(dá)41052.69億元。

網(wǎng)貸人氣方面，3月P2P網(wǎng)貸行業(yè)的投資人數(shù)、借款人數(shù)分別為419.82萬(wàn)人、238.94萬(wàn)人，環(huán)比上升分別為7.48%、32.90%。借款人數(shù)出現(xiàn)較大上升幅度。

收益率與借款期限上，收益率再度回穩(wěn)下調(diào)，為9.41%，環(huán)比下降了10個(gè)基點(diǎn)(1個(gè)基點(diǎn)=0.01%)，同比下降了222個(gè)基點(diǎn)。借款期限經(jīng)過(guò)2月份的平均借款期限縮短后，3月平均借款期限再次拉長(zhǎng)至10.01個(gè)月，這也是首次超過(guò)10個(gè)月。

3月里6家平臺(tái)新上線，停業(yè)及問(wèn)題平臺(tái)數(shù)量為66家。截至2017年3月底，P2P網(wǎng)貸行業(yè)正常運(yùn)營(yíng)平臺(tái)數(shù)量下降至2281家，相比2月底減少了54家。行業(yè)累計(jì)平臺(tái)數(shù)量達(dá)到5888家(含停業(yè)及問(wèn)題平臺(tái))。

成交量創(chuàng)新高 累計(jì)成交破4萬(wàn)億

月報(bào)顯示，2017年3月P2P網(wǎng)貸行業(yè)的成交量為2508.43億元，創(chuàng)出單月歷史新高，環(huán)比2月上升了22.76%。

網(wǎng)貸之家研究員陳曉俊指出，隨著3月各大平臺(tái)在春節(jié)長(zhǎng)假后運(yùn)營(yíng)完全恢復(fù)正常，“一標(biāo)難求”的情況也有較好的緩解，網(wǎng)貸成交量出現(xiàn)了顯著回升的態(tài)勢(shì)。

截至2017年3月底， P2P網(wǎng)貸行業(yè)貸款余額增至9209.66億元，環(huán)比2月底增加了3.97%。P2P網(wǎng)貸行業(yè)貸款余額呈現(xiàn)穩(wěn)步增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)。

月報(bào)數(shù)據(jù)中，P2P網(wǎng)貸行業(yè)歷史累計(jì)成交量達(dá)到了41052.69億元，去年3月底歷史累計(jì)成交量為17450.27億元。過(guò)去的一年網(wǎng)貸行業(yè)累計(jì)成交量超過(guò)去年同期歷史累計(jì)成交量。

從各省市分布看，北京、上海、廣東三省市貸款余額分別為3274.44億元、2285.77億元、1714.61億元，三地占全國(guó)P2P網(wǎng)貸行業(yè)貸款余額的比例達(dá)到了79%。浙江、江蘇、山東、重慶緊隨其后，貸款余額分別為722.75億元、346.78億元、185.95億元、109.14億元。

需注意的是，因?yàn)榻y(tǒng)計(jì)口徑的變化，新疆的貸款余額增至46.11億元(注：因?yàn)闇厣藤J運(yùn)營(yíng)地已經(jīng)移至新疆，從本期月報(bào)開(kāi)始將溫商貸計(jì)入新疆進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，因此會(huì)對(duì)浙江、新疆兩地的數(shù)據(jù)指標(biāo)造成一定影響)。

投資人、借款人出現(xiàn)雙增

3月P2P網(wǎng)貸行業(yè)的投資人數(shù)、借款人數(shù)分別為419.82萬(wàn)人、238.94萬(wàn)人，其中投資人數(shù)環(huán)比上升了7.48%、借款人數(shù)環(huán)比上升了32.90%。投資人數(shù)出現(xiàn)了比較溫和的上升，而借款人數(shù)上升幅度較大，

陳曉俊指出，這與不少平臺(tái)進(jìn)行業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型有較大的關(guān)系，大力發(fā)展小額消費(fèi)金融業(yè)務(wù)使得發(fā)標(biāo)金額下降，而投資人數(shù)量則出現(xiàn)了較為明顯的上升，這也比較符合監(jiān)管層對(duì)于P2P網(wǎng)貸“小額分散”的定位。

陳曉俊進(jìn)一步預(yù)計(jì)，隨著監(jiān)管整頓的持續(xù)進(jìn)行，在平臺(tái)合規(guī)成本上升的背景下，平臺(tái)收益率將繼續(xù)下降，投資人數(shù)上升幅度趨緩，而借款人數(shù)量仍將顯著上升。

3月，中國(guó)網(wǎng)貸景氣指數(shù)為135.89，相比2月出現(xiàn)了小幅度的下降。由于季節(jié)性因素導(dǎo)致2月的景氣指數(shù)創(chuàng)出了近期新高，而3月恢復(fù)正常水平后出現(xiàn)了小幅度的下降。

但景氣指數(shù)的5個(gè)維度指標(biāo)中，貸款余額仍是表現(xiàn)最好的指標(biāo)。這說(shuō)明較多的平臺(tái)在這一年內(nèi)資金有所流入，可見(jiàn)即使行業(yè)處于整改階段，仍然深受投資人的青睞。

收益率再度回穩(wěn)下調(diào) 借款期限拉長(zhǎng)至10.01個(gè)月

月報(bào)數(shù)據(jù)顯示，3月網(wǎng)貸行業(yè)綜合收益率為9.41%，環(huán)比下降了10個(gè)基點(diǎn)(1個(gè)基點(diǎn)=0.01%)，同比下降了222個(gè)基點(diǎn)。陳曉俊認(rèn)為，隨著監(jiān)管的持續(xù)進(jìn)行，網(wǎng)貸行業(yè)綜合收益率將繼續(xù)下行，但下降速度有所放緩。

主流綜合收益率區(qū)間仍分布在8%-12%，平臺(tái)占比為54.23%;其次為綜合收益率在12%-18%的平臺(tái)，占比為29.72%，8%以下低息平臺(tái)占比為12.06%，24%及以上的高息平臺(tái)占比較上月小幅上升，為0.13%。

3月網(wǎng)貸行業(yè)平均借款期限為10.01個(gè)月，環(huán)比拉長(zhǎng)了0.8個(gè)月，同比拉長(zhǎng)了2.68個(gè)月。經(jīng)過(guò)2月份的平均借款期限縮短后，3月平均借款期限再次拉長(zhǎng)。

3月網(wǎng)貸行業(yè)平均借款期限為10.01個(gè)月，環(huán)比月報(bào)指出，從P2P網(wǎng)貸平臺(tái)平均借款期限的分布上看，約八成的平臺(tái)平均借款期限在半年以?xún)?nèi)。

地域上看，僅上海和北京的平均借款期限長(zhǎng)于行業(yè)平均水平(10.01個(gè)月)，分別為17.6、11.08個(gè)月。有13個(gè)省市的平均借款期限縮短。借款期限較短的三省市是江西、吉林和浙江，分別為2.67、2.64、2.61個(gè)月。

平臺(tái)數(shù)量降至2281家 問(wèn)題平臺(tái)涉及人數(shù)和金額均下降

據(jù)月報(bào)數(shù)據(jù)，截至3月底，P2P網(wǎng)貸行業(yè)正常運(yùn)營(yíng)平臺(tái)數(shù)量下降至2281家，相比2月底減少了54家。3月共發(fā)現(xiàn)6家新上線平臺(tái)，停業(yè)及問(wèn)題平臺(tái)數(shù)量為66家。長(zhǎng)了0.8個(gè)月，同比拉長(zhǎng)了2.68個(gè)月。經(jīng)過(guò)2月份的平均借款期限縮短后，3月平均借款期限再次拉長(zhǎng)。

3月，月報(bào)統(tǒng)計(jì)的停業(yè)及問(wèn)題平臺(tái)數(shù)量為66家，其中問(wèn)題平臺(tái)10家(跑路4家、提現(xiàn)困難6家)、停業(yè)平臺(tái)49家、轉(zhuǎn)型平臺(tái)7家。同時(shí)3月有6家平臺(tái)經(jīng)過(guò)較長(zhǎng)時(shí)間停止發(fā)標(biāo)后重新發(fā)標(biāo)，重新歸類(lèi)為正常運(yùn)營(yíng)平臺(tái)，可見(jiàn)小平臺(tái)資產(chǎn)缺失情況比較普遍。

截至3月底，累計(jì)停業(yè)及問(wèn)題平臺(tái)達(dá)到3607家，P2P網(wǎng)貸行業(yè)累計(jì)平臺(tái)數(shù)量達(dá)到5888家(含停業(yè)及問(wèn)題平臺(tái))。

問(wèn)題平臺(tái)歷史累計(jì)涉及的投資人數(shù)約為48.7萬(wàn)人(不考慮去重情況)，占總投資人數(shù)的比例約為4.3%，涉及貸款余額約為269.0億元，占2017年3月底行業(yè)貸款余額的比例約為2.9%。

此外，行業(yè)投融資方面，3月P2P網(wǎng)貸行業(yè)共生3例融資事件，融資規(guī)模11.2億元人民幣(平臺(tái)未公告融資規(guī)模的不納入規(guī)模統(tǒng)計(jì)，規(guī)模為“數(shù)千萬(wàn)元”的以?xún)汕f(wàn)元估算，其他類(lèi)同)。