張敬偉

中央為疏解北京非首都功能，在4月1日部署設(shè)立雄安新區(qū)。這是繼深圳經(jīng)濟特區(qū)和上海浦東新區(qū)之后又一具有全國意義的新區(qū)，是千年大計、國家大事。

因為戰(zhàn)略定位極高，雄安新區(qū)建設(shè)很難一蹴而就，而且會積極歡迎包括民間資本在內(nèi)的社會資本參與。

在這一過程中，雄安新區(qū)相關(guān)建設(shè)會持續(xù)引發(fā)市場效應(yīng)，但卻一定不能異化為資本的狂歡，否則太任性的資本對雄安新區(qū)建設(shè)有害無益。

據(jù)4月5日《新京報》報道，目前雄安當(dāng)?shù)爻捶靠头鋼矶?，很多人消息一出便連夜跋涉，乘坐各種交通工具奔赴雄安，擠爆雄安各個賓館。這些人一路勞頓心中唯有一個信念——就是趕快下手搶房子，一些炒房“老司機”預(yù)料帶銀行卡“血拼”不暢快，因為卡有額度限制，于是干脆紛紛帶著巨額現(xiàn)金，希望見房即搶。

再看股市，在清明假期領(lǐng)漲港股、中概股之后，雄安概念股昨日又引爆A股，華夏幸福、冀東水泥、金隅股份、首創(chuàng)股份、津濱發(fā)展、保變電氣、山推股份、天津港、華訊方舟、巨力索具等幾十只概念股漲停。

從樓市到股市，敏感的市場呈現(xiàn)出資本趨利的盛宴?？陀^而言，這是中國市場要素機敏的體現(xiàn)，但是狂歡之后呢？如果資本要素過于任性，難免會激發(fā)市場泡沫，帶來市場風(fēng)險。

雄安新區(qū)的建設(shè)，顯然不是為了讓這些任性的資本短期牟利，而是為了打造繼深圳特區(qū)和浦東新區(qū)之后的改革開放新標(biāo)本。而這一新標(biāo)本體現(xiàn)的不是純粹的經(jīng)濟高速增長，而是承擔(dān)著疏解北京非首都功能的重要職責(zé)，為北京克服“大城市病”減負(fù)。

此外，新區(qū)建設(shè)還要彌補京津冀一體化當(dāng)中河北發(fā)展滯后的短板，真正實現(xiàn)區(qū)域一體化。

這一規(guī)劃在于謀長遠之福祉，是要建設(shè)由新發(fā)展理念引領(lǐng)的現(xiàn)代新型城區(qū)，探索人口經(jīng)濟密集地區(qū)優(yōu)化開發(fā)新模式，培育創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展新引擎。要達成上述戰(zhàn)略目標(biāo)，雄安新區(qū)顯然不能被任性的資本和浮躁的市場所綁架。

股市喧囂和樓市瘋狂的背后，只是個別投機者的狂歡，大部分投資者將在投機狂潮中“竹籃打水一場空”。投資的莽撞和投機的風(fēng)險，總是在趨利的貪婪和非理性中暴露無遺。因此，建設(shè)雄安新區(qū)應(yīng)以“千年大計、國家大事”的戰(zhàn)略思維去審視，而不可以短線炒作的市場模式去對待。

建設(shè)雄安新區(qū)，資本當(dāng)然要扮演重要的角色，但也應(yīng)該是在資本市場中長期的宏大敘事，而非炒作概念的短期行為。就現(xiàn)實而論，投資者還是要謹(jǐn)慎而為，理性操作，切不可盲目跟風(fēng)炒作。

對于浮躁的股市，即便是多家因為雄安概念而受益的上市公司，也在4月4日晚間發(fā)布公告提示風(fēng)險，強調(diào)未在雄安新區(qū)開展業(yè)務(wù)和存在資產(chǎn)。

當(dāng)前，A股市場處于強監(jiān)管、大開放的改革深水期，企圖攪水股市，或者擾亂資本市場秩序的風(fēng)險要素，自然會得到監(jiān)管層的強力阻擊。

客觀而言，從深圳到浦東，再到其他一些區(qū)域規(guī)劃，每一次的政策宣示，都會在市場引發(fā)漣漪反應(yīng)。資本要素對政策的敏感和順勢而為，符合市場邏輯。但對于廣大投資者而言，恐會形成非理性的跟風(fēng)效應(yīng)，并最終在資本泡沫之下衍生出資本、社會的雙重風(fēng)險。

對于有志于雄安新區(qū)建設(shè)的各路資本，完全可以通過“避虛就實”的方式參與其中。雄安新區(qū)雖然不完全像深圳、浦東那樣承擔(dān)著改革開放的經(jīng)濟責(zé)任，但在創(chuàng)新、環(huán)保等符合新經(jīng)濟方向的領(lǐng)域，卻大有可為。

基于此，各路資本參與建設(shè)雄安新區(qū)，不能著眼于一時、一事和一市的短期之利，而應(yīng)聚焦于戰(zhàn)略長遠。真正關(guān)心雄安新區(qū)的各路資本，也要對雄安新區(qū)有耐心和信心。

進入雄安樓市，激活炒房經(jīng)濟，是各路資本急切上演的戲碼。不過，雄安樓市的炒作“閥門”已經(jīng)被擰緊，從現(xiàn)在到未來一段時間，雄安樓市可能會維持政策性禁市態(tài)勢。何時開市？那要看當(dāng)?shù)貥鞘惺菫榱?ldquo;住”還是“炒”。如果雄安新區(qū)有陷入炒房怪圈的可能性，那么政策性調(diào)控還會繼續(xù)下去。

自然，雄安新區(qū)并不排斥房地產(chǎn)市場，但在樓市久病成疴的現(xiàn)實下，中央規(guī)劃的雄安新區(qū)，必須維持健康的市場生態(tài)，而不能染上其他城市“炒的病菌”。

建設(shè)雄安新區(qū)，是國之大計，資本不能太任性。

（作者為中國人民大學(xué)重陽金融研究院客座研究員）