每經(jīng)記者 邊萬(wàn)莉    每經(jīng)編輯 盧九安    

圖片來(lái)源：攝圖網(wǎng)

3月15日，央視3·15晚會(huì)曝光了“714高炮”。“714”是指貸款周期一般為7天或者14天，“高炮”是指其高額的“砍頭息”及“逾期費(fèi)用”。據(jù)了解，報(bào)道中的董女士當(dāng)初只是貸款7000元，但在3個(gè)月時(shí)間內(nèi)由于砍頭息、逾期等費(fèi)用滾到50萬(wàn)。

事實(shí)上，不少公司在高利潤(rùn)的誘惑下從經(jīng)營(yíng)著這樣的業(yè)務(wù)。一位“714高炮”公司工作的人員向記者表示，“在市面上所有行業(yè)，這樣的APP應(yīng)該至少有幾十萬(wàn)個(gè)。雖然這類公司為數(shù)眾多，但它們都潛在水下，悶聲發(fā)大財(cái)。而且，這樣的公司幾乎都沒(méi)有從業(yè)資質(zhì)。”

值得一提的是，由于作為導(dǎo)流入口，融360被央視點(diǎn)名。截止記者發(fā)稿時(shí)，已從App Store火速下架。

約向50個(gè)借款平臺(tái) 每天逾期費(fèi)用達(dá)一萬(wàn)多元

短短的三個(gè)月時(shí)間，家住長(zhǎng)春的董女士就背負(fù)了50多萬(wàn)元的債務(wù)，而這一切都源于最初僅僅7000元的借款；她借遍了親朋好友，每天都想盡辦法去償還這些永遠(yuǎn)都填不滿的窟窿。董女士向記者表示，“所有借款的平臺(tái)大約50個(gè)左右，每天逾期費(fèi)用就達(dá)一萬(wàn)多元。

三個(gè)月前，董女士的店鋪周轉(zhuǎn)出現(xiàn)問(wèn)題。正在她一籌莫展的時(shí)候，接到了一個(gè)推銷貸款的電話。對(duì)方稱，在他們的APP平臺(tái)貸款，利率只有每個(gè)月0.6%，董女士動(dòng)心了。按照要求，她填寫了自己的各種信息，包括驗(yàn)證手機(jī)運(yùn)營(yíng)商。

按照對(duì)方的要求，董女士上傳了自己的個(gè)人信息，借了1500元錢。不過(guò)，到賬只有1050元。少了的450元被當(dāng)做綜合費(fèi)用扣除了，而借款必須在第7天還上，實(shí)際借款周期只有6天。就在借款成功的當(dāng)天，董女士又陸續(xù)接到了其他推銷貸款的電話；一天之內(nèi)，她一共借了7000元錢。借款時(shí)，這些APP都以各種名目扣除了借款金額的30%，業(yè)內(nèi)俗稱“砍頭息”。7天時(shí)間很快過(guò)去了，到了還款那天，董女士才發(fā)現(xiàn)，她借的7000元錢還不上了，只得從其他的貸款A(yù)PP去申請(qǐng)新的貸款還舊賬。

要還7000元，6天后，要借10000元，要還10000元，6天后要借14000元；一個(gè)月下來(lái)，最初的7000元的債務(wù)就滾到了40000元?？膳碌牟⒉恢故强愁^息，董女士發(fā)現(xiàn)，那些還不上的貸款產(chǎn)生的逾期費(fèi)用也接二連三冒了出來(lái)，每一天的額度竟高達(dá)本金的5%到10%。就這樣，董女士不斷地去尋找新的APP去借款，拆東墻補(bǔ)西墻。起初7000元的債務(wù)短短三個(gè)月就滾到了50多萬(wàn)元。三個(gè)月來(lái)，在董女士每天不斷還款的同時(shí)，她和她的親友還不斷地接到各種侮辱性的催收電話，而這些親友的信息正是來(lái)自于當(dāng)初她當(dāng)時(shí)（驗(yàn)證）手機(jī)運(yùn)營(yíng)商的行為。

事實(shí)上，發(fā)生在董女士身上的事情并非是個(gè)案，而市場(chǎng)上這類小額網(wǎng)貸的數(shù)量也不少。這類小額網(wǎng)貸被網(wǎng)友稱作“714高炮”，“714”是指貸款周期一般為7天或者14天，“高炮”是指其高額的“砍頭息”及“逾期費(fèi)用”。

融360被點(diǎn)名

值得一提的是，被央視點(diǎn)名的融360就入駐著大量的小額貸款商戶，其中包括董女士貸過(guò)款的“酷卡”和“貸上錢”等。

對(duì)此，融360回應(yīng)稱，關(guān)注到央視315晚會(huì)關(guān)于“714高炮”的報(bào)道，對(duì)此導(dǎo)致的不良影響，向消費(fèi)者表示誠(chéng)摯的歉意。作為金融產(chǎn)品平臺(tái)，對(duì)平臺(tái)上的二十多萬(wàn)種金融產(chǎn)品負(fù)有監(jiān)督職責(zé)。其正在緊急召開(kāi)會(huì)議，就3·15暴露的問(wèn)題，進(jìn)行內(nèi)部調(diào)查和整改。

值得一提的是，2018年5月發(fā)布的《關(guān)于規(guī)范民間借貸行為 維護(hù)經(jīng)濟(jì)金融秩序有關(guān)事項(xiàng)的通知》中明確指出，未經(jīng)有權(quán)機(jī)關(guān)依法批準(zhǔn)，任何單位和個(gè)人不得設(shè)立從事或者主要從事發(fā)放貸款業(yè)務(wù)的機(jī)構(gòu)或以發(fā)放貸款為日常業(yè)務(wù)活動(dòng)。嚴(yán)厲打擊以故意傷害、非法拘禁、侮辱、恐嚇、威脅、騷擾等非法手段催收貸款。

“714高炮”的利潤(rùn)來(lái)源主要是依靠“高利息”，過(guò)度追逐高利率覆蓋高壞賬。在高額利潤(rùn)的誘惑下，不少人鋌而走險(xiǎn)，經(jīng)營(yíng)“714高炮”軟件。

業(yè)內(nèi)人士指出，借“超利貸”以后，后續(xù)就是拆東墻補(bǔ)西墻，以貸養(yǎng)貸。危機(jī)不斷積累直至最終爆發(fā)。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，公安部刑事偵查局政委曾海燕曾在一次新聞發(fā)布會(huì)上表示，“套路貸”抓住了部分群眾急于快速獲取資金的心理，以無(wú)抵押、無(wú)擔(dān)保、快速放款為誘餌，誘使受害人落入陷阱。同時(shí)一些群眾缺乏風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)，在用錢心切的情況下，對(duì)借款合同的內(nèi)容沒(méi)有進(jìn)行認(rèn)真的審核。在“套路”下被制造出一系列不利于自己的證據(jù)，直至事態(tài)擴(kuò)大，損失慘重。

許多受害人一開(kāi)始貸款金額很小，但在犯罪嫌疑人的套路和威逼利誘下，很快就背負(fù)上了巨額的債務(wù)。而有的受害人為此傾家蕩產(chǎn)，只能賣房還貸；有的受害人被迫退學(xué)，離家出走躲避債務(wù)；有的受害人走投無(wú)路，被逼自殺。

（封面圖片來(lái)源：攝圖網(wǎng)）