每日經(jīng)濟(jì)新聞 2020-04-13 23:28:06
4月13日晚,*ST羅普公告稱,公司控股股東羅普斯金控股擬轉(zhuǎn)讓占上市公司總股本29.84%的股份給蘇州中恒。與此同時(shí),上市公司還同步披露了定增方案,蘇州中恒擬全額認(rèn)購,上市公司控制權(quán)或由此生變。
每經(jīng)記者 靳水平 每經(jīng)編輯 魏官紅
圖片來源:攝圖網(wǎng)
因控股股東籌劃大額轉(zhuǎn)股,而受讓方蘇州中恒投資有限公司(以下簡稱蘇州中恒)參與*ST羅普(002333,SZ)的全額定增認(rèn)購,上市公司控制權(quán)或由此生變。
4月13日晚,*ST羅普公告稱,公司控股股東羅普斯金控股擬轉(zhuǎn)讓占上市公司總股本29.84%的股份給蘇州中恒。與此同時(shí),上市公司還同步披露了定增方案,蘇州中恒擬全額認(rèn)購。
此次,蘇州中恒擬受讓股權(quán)單價(jià)為8元/股,而擬全額認(rèn)購的定增價(jià)僅3.37元/股,不足前者一半,差異甚大。而蘇州中恒方面,需拿出17億元接盤控制權(quán),其背后實(shí)力如何,也頗受外界關(guān)注。
據(jù)*ST羅普公告,控股股東羅普斯金控股擬以每股8元的價(jià)格,協(xié)議轉(zhuǎn)讓公司1.5億股(占公司總股本29.84%)給蘇州中恒,轉(zhuǎn)讓價(jià)款總額為12億元。
*ST羅普最新收盤價(jià)為4.45元/股,這也意味著,此次蘇州中恒受讓股權(quán),溢價(jià)高達(dá)79.77%。
轉(zhuǎn)讓前,羅普斯金控股持有*ST羅普3.29億股,占公司總股本的65.46%,蘇州中恒未持有公司股份。若轉(zhuǎn)讓完成,羅普斯金控股持股將下降至35.61%,蘇州中恒將持股29.84%。過戶完成后,蘇州中恒將有權(quán)在上市公司提名一名董事和一名監(jiān)事。
斥資12億元接盤近30%的股權(quán),蘇州中恒是何來頭?蘇州中恒成立于2011年,經(jīng)營范圍為創(chuàng)業(yè)投資、股權(quán)投資、項(xiàng)目投資;建筑領(lǐng)域內(nèi)的技術(shù)研發(fā)等,其實(shí)控人為宮長義。蘇州中恒為江蘇省知名大型建筑承包商中億豐建設(shè)集團(tuán)股份有限公司(以下簡稱中億豐集團(tuán))控股股東,主要圍繞中億豐集團(tuán)開展建筑領(lǐng)域相關(guān)企業(yè)的投資及并購整合工作。
而中億豐集團(tuán)為江蘇省知名大型建筑承包商,具備建筑工程施工總承包和市政公用工程施工總承包雙特級資,連續(xù)多年躋身中國民營企業(yè)500強(qiáng),位列江蘇省建筑業(yè)綜合實(shí)力前十強(qiáng)。
截至2019年12月31日,蘇州中恒總資產(chǎn)為6.90億元、負(fù)債1.33億元,2019年?duì)I收為0,凈利潤為6367.81萬元。而此次接盤股權(quán),蘇州中恒方面也將分4期支付。
除了控股股東轉(zhuǎn)讓股份,此次*ST羅普也拋出了一份逾5億元的定增方案。
根據(jù)*ST羅普公告,公司擬向蘇州中恒發(fā)行1.5億股,發(fā)行價(jià)3.37元/股,募資5.05億元,扣除發(fā)行費(fèi)用后將全額用于補(bǔ)充公司流動(dòng)資金。
此次非公開發(fā)行完成后,蘇州中恒將持有*ST羅普45.97%的股份,羅普斯金控股將持有*ST羅普27.43%的股份,蘇州中恒將持有上市公司控制權(quán)。
事實(shí)上,*ST羅普對此次定增予以厚望。其認(rèn)為,蘇州中恒參與認(rèn)購,將進(jìn)一步為公司提供資金支持,優(yōu)化資產(chǎn)負(fù)債結(jié)構(gòu),同時(shí),蘇州中恒及中億豐集團(tuán)也將充分依托其優(yōu)質(zhì)產(chǎn)業(yè)資源,發(fā)揮與公司業(yè)務(wù)發(fā)展的協(xié)同效應(yīng),提升公司在建筑鋁型材領(lǐng)域的競爭優(yōu)勢。
此次定增定價(jià)為3.37元/股,而蘇州中恒擬受讓*ST羅普29.84%股權(quán)的定價(jià)為8元/股,外界對價(jià)格的合理性充滿疑問。
香頌資本執(zhí)行董事沈萌向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者分析稱,應(yīng)將控股股東股權(quán)轉(zhuǎn)讓和此次全額定增認(rèn)購捆綁到一起,不應(yīng)作為兩個(gè)獨(dú)立的事件來看。
“協(xié)議轉(zhuǎn)讓的價(jià)格,只要是雙方愿意,即便是天價(jià)也沒有影響,轉(zhuǎn)讓里面應(yīng)該有控股權(quán)溢價(jià),而定增則需依靠相關(guān)的法律法規(guī)來進(jìn)行。”沈萌認(rèn)為,大股東以較高的溢價(jià)出讓股權(quán),肯定有其他資金需求,因此以目前的定價(jià)雙方才能談妥。
對于定增,沈萌表示:“受讓方在接盤股權(quán)的時(shí)候,有較高的溢價(jià),那么定增方面,就以相對較低的價(jià)格做一個(gè)平衡,這樣也可以降低受讓方每股購買的成本。”
如需轉(zhuǎn)載請與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社聯(lián)系。
未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社授權(quán),嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟(jì)新聞APP