每經(jīng)編輯 杜宇

據(jù)央視新聞7月11日消息，中國(guó)代表團(tuán)10日在聯(lián)合國(guó)人權(quán)理事會(huì)第53屆會(huì)議審核日本國(guó)別人權(quán)審議報(bào)告時(shí)發(fā)言，再次敦促日本停止核污染水排海計(jì)劃。

另?yè)?jù)海外網(wǎng)，韓國(guó)《中央日?qǐng)?bào)》10日?qǐng)?bào)道稱(chēng)，韓國(guó)共同民主黨及無(wú)黨派議員組成的11人議員團(tuán)體當(dāng)天出發(fā)赴日，并宣告將在日本首相官邸前舉辦集會(huì)等活動(dòng)，全力阻止“日本將福島核污水丟棄在海洋”。

中國(guó)代表在人權(quán)理事會(huì)再次敦促日本停止核污染水排海計(jì)劃

中國(guó)代表指出，日方出于經(jīng)濟(jì)成本考慮，無(wú)視國(guó)際社會(huì)關(guān)切和反對(duì)，執(zhí)意決定將核污染水排海，將太平洋當(dāng)作“下水道”。無(wú)論國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)報(bào)告內(nèi)容如何，都無(wú)法改變?nèi)辗轿磥?lái)30年將上百萬(wàn)噸的福島核污染水持續(xù)向太平洋排放。

中國(guó)代表強(qiáng)調(diào)，中方再次敦促日方，停止核污染水排海計(jì)劃，切實(shí)以科學(xué)、安全、透明的方式進(jìn)行處置，并配合國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)，盡快建立一套包括日本鄰國(guó)等利益攸關(guān)方參與的長(zhǎng)期國(guó)際監(jiān)測(cè)機(jī)制。

韓國(guó)議員團(tuán)赴日反對(duì)核污水排海：日本的行為將給全人類(lèi)帶來(lái)災(zāi)難

據(jù)海外網(wǎng)，韓國(guó)《中央日?qǐng)?bào)》10日?qǐng)?bào)道稱(chēng)，韓國(guó)共同民主黨及無(wú)黨派議員組成的11人議員團(tuán)體當(dāng)天出發(fā)赴日，并宣告將在日本首相官邸前舉辦集會(huì)等活動(dòng)，全力阻止“日本將福島核污水丟棄在海洋”。

該團(tuán)體10日上午在金浦機(jī)場(chǎng)舉辦臨行前記者會(huì)，并在會(huì)上表示，近日國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)（IAEA）出具的關(guān)于核污水排海報(bào)告毫無(wú)科學(xué)依據(jù)。“日方全然沒(méi)有考慮除了將核污水丟棄在海洋之外的其它代替方案。報(bào)告中也沒(méi)有關(guān)于核能物質(zhì)在人體內(nèi)堆積及海洋環(huán)境污染的任何內(nèi)容。”

韓國(guó)議員團(tuán)體還批評(píng)韓國(guó)政府稱(chēng)，政府本應(yīng)負(fù)起責(zé)任，守護(hù)民眾安全，守護(hù)漁民賴(lài)以生存的海洋，但政府和執(zhí)政黨卻對(duì)此遲遲拿不出對(duì)策。“日本政府將核污水丟棄在海洋的行為將造成不可逆轉(zhuǎn)的后果，而海洋污染將給全人類(lèi)帶來(lái)災(zāi)難，僅韓國(guó)水產(chǎn)業(yè)就將受到巨大威脅。”韓國(guó)議員團(tuán)體表示，將和日本政治人士、專(zhuān)家、市民團(tuán)體共同商討對(duì)策，并同國(guó)際組織合作，盡全力阻止核污水排海行為。

日本排污計(jì)劃引眾怒，某些西方國(guó)家卻為何這么“放心”？

7月10日，距離國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)（IAEA）發(fā)布福島核污染水排海問(wèn)題評(píng)估報(bào)告過(guò)去了近一周。這段時(shí)間，對(duì)于日本排污入海計(jì)劃，來(lái)自太平洋島國(guó)、菲律賓、印尼、南非、秘魯、中國(guó)、韓國(guó)等國(guó)際社會(huì)的反對(duì)聲不絕于耳。相比之下，美西方國(guó)家的表現(xiàn)耐人尋味。

圖片來(lái)源：央視新聞

在IAEA發(fā)布評(píng)估報(bào)告之后，美國(guó)國(guó)務(wù)院發(fā)表聲明表示“歡迎”，西方政客對(duì)日本排海計(jì)劃的爭(zhēng)議性基本保持緘默?！秶?guó)際銳評(píng)》評(píng)論員翻閱西方主流媒體的報(bào)道后，發(fā)現(xiàn)了這樣一些問(wèn)題：

比如，有些西方媒體對(duì)日方和IAEA的措辭進(jìn)行了大篇幅報(bào)道，使用“核處理水”而不是“核污染水”的說(shuō)法，引用國(guó)際社會(huì)的反對(duì)聲音卻少得可憐。在英國(guó)廣播公司（BBC）的一篇文章中，幾乎全篇引用日本和IAEA的措辭。文中插入的視頻中，記者還來(lái)了一場(chǎng)吃魚(yú)“表演”，稱(chēng)在福島附近打撈上來(lái)的魚(yú)“很安全”，一點(diǎn)都不用擔(dān)心。

多項(xiàng)研究表明，福島核污染水中含有60多種放射性核素。日方自己也承認(rèn)，采用ALPS技術(shù)處理的核污染水，約有70%沒(méi)有達(dá)到排放標(biāo)準(zhǔn)。根據(jù)德國(guó)海洋科學(xué)研究機(jī)構(gòu)的研究，由于福島沿岸擁有世界上最強(qiáng)的洋流，排放后的57天內(nèi)，放射性物質(zhì)就會(huì)擴(kuò)散至太平洋大半?yún)^(qū)域。在長(zhǎng)達(dá)30年甚至更久時(shí)間里，這些放射性核素不斷排放入海，不僅會(huì)損害海洋生態(tài)環(huán)境，還會(huì)危及人類(lèi)生命健康。聯(lián)合國(guó)有毒物質(zhì)和人權(quán)問(wèn)題專(zhuān)家馬科斯·奧雷拉納近日指出，日本排污計(jì)劃對(duì)人權(quán)構(gòu)成很大風(fēng)險(xiǎn)。

既然如此，某些西方國(guó)家為何對(duì)日本核污染水表現(xiàn)得這么“放心”呢？究其原因，這與它們自身的“黑歷史”以及戰(zhàn)略私心有關(guān)。它們會(huì)有這種反應(yīng)并不令人意外。

圖片來(lái)源：央視新聞

拿美國(guó)來(lái)說(shuō)。根據(jù)《洛杉磯時(shí)報(bào)》的報(bào)道，上世紀(jì)四五十年代，美國(guó)在馬紹爾群島進(jìn)行過(guò)67次核試驗(yàn)。特別是在1954年3月1日，美軍在馬紹爾群島比基尼環(huán)礁引爆了迄今威力最大的核武器之一“喝彩城堡”氫彈，破壞力相當(dāng)于1000枚在日本廣島投下的原子彈，給當(dāng)?shù)厝藥?lái)深重災(zāi)難。此外，美國(guó)當(dāng)年還不遠(yuǎn)萬(wàn)里把本土內(nèi)華達(dá)州核試驗(yàn)場(chǎng)的130多噸核污染土壤，直接倒在了馬紹爾群島。時(shí)至今日，美國(guó)對(duì)犯下的罪行輕描淡寫(xiě)、落實(shí)賠償又大打折扣，激起全球公憤。這就不難理解，美國(guó)為何一直縱容日本排污入海計(jì)劃，因?yàn)樗约壕褪侵圃旌Ｑ蠛宋廴镜?ldquo;始作俑者”之一。

除此之外，美國(guó)還把核安全當(dāng)作利益交換的籌碼。有研究指出，二戰(zhàn)結(jié)束后，核在日美同盟中有著特殊意義：一方面，它是美國(guó)制服和拉攏日本的抓手；另一方面，它又是日本依附和依賴(lài)美國(guó)的重要工具。福島第一核電站就是上世紀(jì)60年代日本利用美國(guó)民用核技術(shù)的首個(gè)項(xiàng)目。

2011年福島核事故爆發(fā)后，日美就共同處理核事故以及災(zāi)后重建等達(dá)成合作協(xié)議。雙方都把這一核事故作為“機(jī)遇”，借機(jī)穩(wěn)固推進(jìn)同盟關(guān)系——日方借助美國(guó)力量在國(guó)際輿論場(chǎng)為排污入海獲取支持，美國(guó)則借機(jī)維護(hù)在日本的軍事霸權(quán)，增加了控制日本的手段，實(shí)現(xiàn)了所謂的“雙贏”。它們毫不關(guān)心其他國(guó)家要為日本排污計(jì)劃付出怎樣的代價(jià)。

太平洋是人類(lèi)共同的家園，不是一些國(guó)家的核試驗(yàn)場(chǎng)和地緣政治博弈的籌碼。日本政府應(yīng)聽(tīng)取各方的正義呼聲，立即停止核污染水排海計(jì)劃，不要舊賬未還又添新債。那些保持沉默的西方國(guó)家，不要成為這一計(jì)劃的幫兇。

每日經(jīng)濟(jì)新聞綜合央視新聞、海外網(wǎng)

封面圖片來(lái)源：央視新聞