亚洲欧美日韩文无线码,亚洲国产呦萝小初,欧美日韩亚洲日本,最新中文国产一区二区

<dd id="ie4w4"><s id="ie4w4"></s></dd>
  • <strike id="ie4w4"></strike>
    <strike id="ie4w4"></strike>
    每日經(jīng)濟(jì)新聞
    商訊推薦

    每經(jīng)網(wǎng)首頁 > 商訊推薦 > 正文

    萬達(dá)價(jià)值1200億被凍結(jié)股權(quán)一夜解凍

    2023-07-11 18:15:15

    7月11日,據(jù)國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)披露的信息顯示,被凍結(jié)了24小時(shí)的“珠海萬達(dá)商管50億股權(quán)”解凍了,一天之內(nèi)價(jià)值超過1200億元的股權(quán)被封了又悉數(shù)解了。

    據(jù)了解,此次凍結(jié)的珠海萬達(dá)商管股權(quán)源于萬達(dá)和廣東一家企業(yè)的經(jīng)濟(jì)糾紛,公示信息一出引來眾多媒體的報(bào)道。

    據(jù)了解,珠海萬達(dá)商管正處于申請(qǐng)上市過程中,根據(jù)公開信息顯示,該公司2022年凈利潤達(dá)75.34億元。此次被廣東省湛江市中級(jí)人民法院查封的50.7億股權(quán)占總股比約為78%,根據(jù)之前啟動(dòng)IPO時(shí)的公開估值,珠海萬達(dá)商管Pre IPO投資人的入股價(jià)格為每股人民幣24.84元,按此計(jì)算此次被凍結(jié)的珠海萬達(dá)商管50億股股權(quán)價(jià)值約為人民幣1242億元。

    7月9日,國務(wù)院國資委法律顧問、中國政法大學(xué)資本金融研究院院長劉紀(jì)鵬通過個(gè)人微博發(fā)表了看法。

    劉紀(jì)鵬教授認(rèn)為,之所以會(huì)出現(xiàn)超額查封,主要還是法院存在一些認(rèn)識(shí)誤區(qū)。一是實(shí)收資本就是企業(yè)的凈資產(chǎn)的誤區(qū)。以大連商管為例,凈資產(chǎn)是實(shí)收資本的65倍。二是實(shí)收資本和注冊(cè)資本相一致的誤區(qū)。注冊(cè)資本只表示企業(yè)在未來時(shí)期要達(dá)到的資本數(shù)量,而實(shí)收資本是企業(yè)當(dāng)前實(shí)繳的資本金額。上海虹口法院凍結(jié)的這19.8億,并不是一般意義上的19.8億資產(chǎn)。劉紀(jì)鵬解釋道,該筆股權(quán)是對(duì)應(yīng)著大連萬達(dá)商管1287億的股權(quán)資產(chǎn),與雙方爭(zhēng)議的標(biāo)的資產(chǎn)13.8億相比,高出94倍之多。

    企業(yè)存在經(jīng)濟(jì)糾紛通過司法凍結(jié)是很正常的司法手段,但是如果應(yīng)用不當(dāng),就會(huì)帶來負(fù)面效應(yīng)。最高法在2020年專門出臺(tái)關(guān)于查封、扣押、凍結(jié)財(cái)產(chǎn)的規(guī)定,應(yīng)以其價(jià)額足以清償法律文書確定的債權(quán)額為限,不得明顯超標(biāo)的額查封。

    責(zé)編 方奕奕

    特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請(qǐng)作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。

    7月11日,據(jù)國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)披露的信息顯示,被凍結(jié)了24小時(shí)的“珠海萬達(dá)商管50億股權(quán)”解凍了,一天之內(nèi)價(jià)值超過1200億元的股權(quán)被封了又悉數(shù)解了。 據(jù)了解,此次凍結(jié)的珠海萬達(dá)商管股權(quán)源于萬達(dá)和廣東一家企業(yè)的經(jīng)濟(jì)糾紛,公示信息一出引來眾多媒體的報(bào)道。 據(jù)了解,珠海萬達(dá)商管正處于申請(qǐng)上市過程中,根據(jù)公開信息顯示,該公司2022年凈利潤達(dá)75.34億元。此次被廣東省湛江市中級(jí)人民法院查封的50.7億股權(quán)占總股比約為78%,根據(jù)之前啟動(dòng)IPO時(shí)的公開估值,珠海萬達(dá)商管PreIPO投資人的入股價(jià)格為每股人民幣24.84元,按此計(jì)算此次被凍結(jié)的珠海萬達(dá)商管50億股股權(quán)價(jià)值約為人民幣1242億元。 7月9日,國務(wù)院國資委法律顧問、中國政法大學(xué)資本金融研究院院長劉紀(jì)鵬通過個(gè)人微博發(fā)表了看法。 劉紀(jì)鵬教授認(rèn)為,之所以會(huì)出現(xiàn)超額查封,主要還是法院存在一些認(rèn)識(shí)誤區(qū)。一是實(shí)收資本就是企業(yè)的凈資產(chǎn)的誤區(qū)。以大連商管為例,凈資產(chǎn)是實(shí)收資本的65倍。二是實(shí)收資本和注冊(cè)資本相一致的誤區(qū)。注冊(cè)資本只表示企業(yè)在未來時(shí)期要達(dá)到的資本數(shù)量,而實(shí)收資本是企業(yè)當(dāng)前實(shí)繳的資本金額。上海虹口法院凍結(jié)的這19.8億,并不是一般意義上的19.8億資產(chǎn)。劉紀(jì)鵬解釋道,該筆股權(quán)是對(duì)應(yīng)著大連萬達(dá)商管1287億的股權(quán)資產(chǎn),與雙方爭(zhēng)議的標(biāo)的資產(chǎn)13.8億相比,高出94倍之多。 企業(yè)存在經(jīng)濟(jì)糾紛通過司法凍結(jié)是很正常的司法手段,但是如果應(yīng)用不當(dāng),就會(huì)帶來負(fù)面效應(yīng)。最高法在2020年專門出臺(tái)關(guān)于查封、扣押、凍結(jié)財(cái)產(chǎn)的規(guī)定,應(yīng)以其價(jià)額足以清償法律文書確定的債權(quán)額為限,不得明顯超標(biāo)的額查封。

    歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟(jì)新聞APP

    每經(jīng)經(jīng)濟(jì)新聞官方APP

    0

    0