每經記者 彭斐    每經編輯 文多    

因連續(xù)多年在年報中矢口否認與控股股東間的競爭關系，宏創(chuàng)控股（SZ002379，股價4.45元，市值50.57億元）和一眾時任高管，在收到警示函后又收到了監(jiān)管函。

11月8日盤后，深交所向宏創(chuàng)控股下發(fā)監(jiān)管函，該監(jiān)管函的主要依據(jù)就是之前宏創(chuàng)控股收到的警示函。

關于同業(yè)競爭的內容披露不準確

11月7日，宏創(chuàng)控股發(fā)布公告稱，公司于近日收到山東證監(jiān)局出具的《關于對山東宏創(chuàng)鋁業(yè)控股股份有限公司及相關人員采取出具警示函措施的決定》。

山東證監(jiān)局在日常監(jiān)管中發(fā)現(xiàn)，宏創(chuàng)控股在2017~2021年年報中均披露與控股股東山東宏橋新型材料有限公司（以下簡稱山東宏橋）不存在同業(yè)競爭問題。經查，山東宏橋控制的濱州宏展鋁業(yè)科技有限公司（以下簡稱濱州宏展），卻與上市公司自2017年以來一直存在同業(yè)競爭。

山東證監(jiān)局認為，宏創(chuàng)控股2017~2021年年報中關于同業(yè)競爭的內容披露不準確，違反了相關披露要求，因此決定對公司及時任董事長趙前方，時任總經理張偉、朱凱、楊光廠，時任董事會秘書肖蕭出具警示函，并將有關情況記入證券期貨市場誠信檔案數(shù)據(jù)庫。

在宏創(chuàng)控股11月8日收到的監(jiān)管函中，深交所指出，宏創(chuàng)控股的上述行為違反了《深圳證券交易所股票上市規(guī)則（2020年修訂）》第1.4條、第2.1條的規(guī)定。深交所希望公司及全體董事、監(jiān)事、高級管理人員吸取教訓，及時整改，杜絕上述問題的再次發(fā)生。

《每日經濟新聞》記者注意到，宏創(chuàng)控股的警示函、監(jiān)管函所提內容之所以直指2017年至2021年，主要源于山東宏橋在2017年成為宏創(chuàng)股份前身*ST魯豐的控股股東。

為整合鋁產業(yè)鏈，2017年1月20日，鋁業(yè)巨頭中國宏橋與*ST魯豐（即魯豐環(huán)保）同時發(fā)布公告稱，中國宏橋旗下山東宏橋與*ST魯豐控股股東于榮強簽訂股份轉讓協(xié)議，山東宏橋擬以19.95億元的價格收購于榮強所持有的*ST魯豐28.18%的股權。本次股份轉讓完成過戶登記后，*ST魯豐的控股股東、實際控制人將發(fā)生變化，山東宏橋將成為公司控股股東。

連續(xù)多年否認存在同業(yè)競爭

*ST魯豐“易主”山東宏橋后，于2017年6月1日更名為宏創(chuàng)控股。公司的經營范圍由“環(huán)保新型材料的研發(fā)、生產與銷售；環(huán)保及節(jié)能的技術研發(fā)服務；貨物及技術的進出口”，變更為“高精鋁板帯箔生產銷售，備案范圍內的進出口業(yè)務”。

目前，公司主要從事于鋁板帶的研發(fā)、生產和銷售，主要產品用于下游容器箔、家用鋁箔、藥用鋁箔產品的生產制造。

這樣一來，山東宏橋全資控制的與上市公司存在部分產品重合或相似的情形，例如“部分冷軋、鑄軋、鋁箔產品與上市公司所生產產品存在重合”。

不過，《每日經濟新聞》記者查詢發(fā)現(xiàn)，宏創(chuàng)控股在2017~2021年年報中，均否認存在同業(yè)競爭情況。

直到2022年7月8日，因宏創(chuàng)控股原實控人張士平去世及繼承事項導致公司實控人變更，宏創(chuàng)控股才在詳式權益變動報告書中首次提及“同業(yè)競爭”。

在2022年財報中，宏創(chuàng)控股披露了同業(yè)競爭情況，并稱山東宏橋間接控制的濱州宏展與上市公司存在部分產品重合或相似的情形。對于該同業(yè)競爭的解決措施，宏創(chuàng)控股稱，為解決濱州宏展部分產品與公司存在重合的問題，公司控股股東及實際控制人已于2022年7月出具了《關于避免同業(yè)競爭的承諾函》，就解決同業(yè)競爭的問題作出了相關安排和承諾。

封面圖片來源：視覺中國