每經(jīng)編輯 段煉    

3月19日下午， #周杰倫一審敗訴網(wǎng)易#引爆熱搜，登上熱搜榜第一。

據(jù)媒體報(bào)道，此前網(wǎng)易旗下《天下3》發(fā)起自費(fèi)抽送周杰倫數(shù)字專輯等玩家福利活動，周杰倫方認(rèn)為，游戲公司的抽獎活動沒有得到他們的授權(quán)，該活動與周杰倫無關(guān)。后周杰倫方對網(wǎng)易方發(fā)起訴訟。

據(jù)悉，《天下3》抽獎微博中提及了“天青色等煙雨，而我在等你”“致敬杰作 無與倫比”“讓最偉大的作品響徹大荒”等帶有周杰倫“屬性”的字眼。

企查查顯示，該案件將于今年3月26日二審開庭，上訴人為周杰倫、杰威爾音樂有限公司。

法院：駁回杰威爾全部訴訟請求

據(jù)杭州日報(bào)報(bào)道，據(jù)接近網(wǎng)易《天下3》的相關(guān)人士證實(shí)，該案件一審判定網(wǎng)易勝訴，法院駁回了杰威爾205萬元索賠等全部訴訟請求。

該人士透露，一審法院認(rèn)為：

首先，轉(zhuǎn)發(fā)抽獎的模式是微博中常見的宣傳方式，《天下3》微博自費(fèi)抽送周杰倫數(shù)字專輯等玩家福利活動不具備盈利性質(zhì)，在抽獎微博中，《天下3》使用周杰倫姓名也屬于合理使用，是在指明獎品為周杰倫的新專輯。

圖片來源：視覺中國

同時，法院認(rèn)為，相關(guān)公眾有一定的判斷力，可以區(qū)別這些活動是商家與消費(fèi)者之間的互動行為，較難令公眾產(chǎn)生周杰倫是代言人等聯(lián)想，未違反商業(yè)道德，網(wǎng)易方不構(gòu)成不正當(dāng)競爭。

此外，法院認(rèn)為，《天下3》雖然在游戲中將周杰倫新專輯的元素制作成游戲道具，但該“游戲道具”僅為專輯兌換“憑證”，且該活動只針對游戲20級以上老玩家開放，并不具備拉新引流、盈利等性質(zhì)，也不構(gòu)成不正當(dāng)競爭。

專家：應(yīng)警惕《反不正當(dāng)競爭法》濫用

杰威爾與網(wǎng)易《天下3》訴訟案，也引發(fā)了不少法律專家、學(xué)者關(guān)于如何認(rèn)定不正當(dāng)競爭行為，如何避免過度使用《反不正當(dāng)競爭法》維權(quán)，從而造成司法資源浪費(fèi)等問題的關(guān)注和探討。

據(jù)南都·灣財(cái)社報(bào)道，廣東卓建律師事務(wù)所知識產(chǎn)權(quán)部、專業(yè)委員會秘書長，深圳電子競技行業(yè)協(xié)會法務(wù)委員會委員高記源認(rèn)為：“隨著立法與司法實(shí)踐不斷地發(fā)展，不正當(dāng)競爭的主體早已不局限于同業(yè)經(jīng)營者，但是這也造成了‘反法很忙’的現(xiàn)狀。”

在此情況下，對不正當(dāng)競爭行為的認(rèn)定更需要從多方面綜合審慎評估，不能簡單的把不正當(dāng)競爭和“蹭熱度”直接劃等號。既要評估該行為本身是否具有不正當(dāng)性，是否違反了公認(rèn)的商業(yè)道德和誠實(shí)信用原則，是否讓消費(fèi)者誤以為雙方存在代言、合作等特定聯(lián)系等；更要從行為結(jié)果看，是否破壞了市場的公平競爭秩序，是否損害了其他經(jīng)營者、消費(fèi)者的實(shí)際利益。

同時，高記源提醒，適用《反不正當(dāng)競爭法》需要更為謹(jǐn)慎。“反法應(yīng)當(dāng)成為商業(yè)社會的潤滑油，以及知識產(chǎn)權(quán)各個部門法的粘合劑，而非打輸出的萬能牌。“他認(rèn)為，如果一個商業(yè)行為在《著作權(quán)法》《商標(biāo)法》等法律框架內(nèi)尚且不構(gòu)成侵權(quán)，同時也不違反《反不正當(dāng)競爭法》具體條款的規(guī)定，沒有必要強(qiáng)行擴(kuò)大原則性條款的適用，造成司法資源的浪費(fèi)，市場能夠自行調(diào)節(jié)的，應(yīng)當(dāng)交給市場解決，才更有利于良性競爭以及經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

搶周杰倫演唱會門票先充值488元？

網(wǎng)友吐槽“割韭菜”

近日，與周杰倫相關(guān)的話題頻上熱搜。就在昨天（3月18日）下午，周杰倫杭州場演唱會門票被指需先付488塊才能搶，引發(fā)熱議。

周杰倫官方粉絲社區(qū)JayMe顯示，杭州演唱會超級VIP搶票活動在3月18日-3月19日開啟，但搶票條件是在搶票日前開好JayMe 超級VIP，憑此身份登錄APP-商城，憑1wJ幣+演唱會購買權(quán)資格券才能開搶門票。VIP共有兩檔，普通VIP為48元一個月，而超級VIP僅按年費(fèi)購買，為488元一年。

而且會員中心有提示：“一旦開通付費(fèi)權(quán)益，將不再支持退還、退貨政策”。在APP內(nèi)的評論區(qū)，有用戶吐槽官方此舉有割韭菜嫌疑。

據(jù)南方都市報(bào)報(bào)道，3月19日下午JayMe還有兩場搶票，但目前平臺已經(jīng)下架會員購買服務(wù)，無論是普通會員還是超級會員，都無法創(chuàng)建訂單。平臺方的解釋是“由于杭州站搶票即將開始，而開通超級VIP的購票資格券在開通會員后的24小時才會發(fā)送到用戶背包。為了避免收到資格券較晚錯過了搶票時間和保障已獲得資格的用戶購票順利，超級VIP辦理通道已臨時下架”。 

值得注意的是，此前2月2日杭州站搶票當(dāng)天，開票后5秒鐘還沒到，三個官方售票平臺大麥網(wǎng)、貓眼娛樂、票星球，4月18日所有檔位的票，均已顯示缺貨登記。

而在1月19日，周杰倫演唱會杭州站主辦方杭州星爍演藝曾在票務(wù)網(wǎng)站上發(fā)布公告稱，“請廣大歌迷朋友在官方售票平臺大麥網(wǎng)、貓眼娛樂、票星球上購買門票，除以上官方售票平臺外，本公司未授權(quán)其他任何平臺、公司代理銷售本演出門票。”

正因如此，有網(wǎng)友質(zhì)疑JayMe是否為官方平臺，是否真能搶到票；也有網(wǎng)友吐槽這種先充值再購票的模式“吃相難看”。

也有人認(rèn)為，此類APP的出發(fā)點(diǎn)是造福粉絲，只是隨著黃牛的涌入，粉絲購票變得更為艱難，應(yīng)當(dāng)提高會員購票門檻，補(bǔ)充答題購票的方式，篩選出真正的鐵粉。

編輯|段煉 杜恒峰 杜波

校對|盧祥勇

每日經(jīng)濟(jì)新聞綜合自杭州日報(bào)、21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道、南方都市報(bào)、企查查、公開資料等