每經(jīng)編輯 張錦河    

近日，一則“為消除學(xué)生攀比心理，小學(xué)發(fā)調(diào)查問卷擬統(tǒng)一購買600元一雙的運動鞋”的視頻在網(wǎng)上引發(fā)關(guān)注。

據(jù)華商報，8日上午，安徽省淮北市教育局工作人員稱，教育部門只是在個別學(xué)校、部分班級發(fā)了調(diào)查問卷，是為回復(fù)某個議案采集數(shù)據(jù)，并非讓學(xué)生家長購買。

央廣網(wǎng)5月10日報道，淮北市教育局裝備科負(fù)責(zé)人尉成超就此事接受了記者的采訪。

“問卷中600元的價格是我們的工作失誤。”尉成超解釋道，上述調(diào)研材料中，出現(xiàn)過類似“現(xiàn)階段中學(xué)生群體存在攀比穿著的現(xiàn)象，經(jīng)調(diào)研，發(fā)現(xiàn)其鞋類均價比較高，在600元左右”的表述，但裝備科工作人員誤解了相關(guān)內(nèi)容，將600元當(dāng)作“定價”直接“搬至”調(diào)查問卷中，并錯將調(diào)查對象定為小學(xué)生群體，下發(fā)至部分學(xué)校。

“對于此次事件，我們深感抱歉，因為工作中的諸多錯誤，導(dǎo)致當(dāng)前呈現(xiàn)的結(jié)果和我們的調(diào)查初衷產(chǎn)生了重大偏差。”采訪中，尉成超屢次表達(dá)自責(zé)和歉意。他表示，目前，這項摸排調(diào)查工作已經(jīng)全部終止。

華商報報道，5月7日下午，安徽省淮北市一位家長在網(wǎng)上發(fā)布視頻稱：當(dāng)天，淮北市首府實驗小學(xué)給學(xué)生家長發(fā)放了一份調(diào)查閱卷，征求家長“學(xué)校擬統(tǒng)一為學(xué)生購買600元一雙運動鞋”的意見。

圖片來源：澎湃新聞視頻截圖

視頻顯示，一份蓋有公章的調(diào)查表“調(diào)查內(nèi)容”一欄內(nèi)容為：尊敬的學(xué)生家長：人大代表議案：建議學(xué)校為學(xué)生配備統(tǒng)一款式的校園健康運動（鞋）。為消除學(xué)生攀比心理確保學(xué)生足部健康，建議各中小學(xué)校如校服一樣，由學(xué)校統(tǒng)一組織家長出錢為學(xué)生配備校園健康運動鞋，每雙運動鞋價格在600元左右，費用由學(xué)生家長承擔(dān)。請您給出意見。

“家長意見”第一欄內(nèi)容為：A:支持（）學(xué)生穿上學(xué)校統(tǒng)一配備校園健康運動鞋既能夠消除學(xué)生攀比下來（心理），樹立正確的價值觀，又有利于學(xué)生足部健康。

“家長意見”第二欄（請選擇不支持理由）內(nèi)容為：B:不支持（）1.國家沒有出臺統(tǒng)一的學(xué)生健康運動鞋標(biāo)準(zhǔn)（）；2.穿健康運動鞋不一定能消除生學(xué)生攀比心（）；3.學(xué)生的足步健康不能僅靠穿上統(tǒng)一配備健康運動就能保持（）；4.價格高（）；5.其他（）。

每日經(jīng)濟(jì)新聞綜合自華商報、央廣網(wǎng)