每經(jīng)記者 陳晴    每經(jīng)編輯 文多    

只買入200股，就成了新三板公司實控人的一致行動人，這還是年營收額以數(shù)億元計的新三板公司。這樣的事，曾發(fā)生在目前沖刺北交所IPO的上海通領(lǐng)汽車科技股份有限公司（以下簡稱通領(lǐng)科技）身上。

事情說來很簡單，通領(lǐng)科技實控人之一是項春潮，其姐姐、妻子在2020年買入少量公司股份，但按規(guī)則，這一舉動的后果不小，直接導(dǎo)致公司實控人的一致行動人增加。這則往事從側(cè)面說明了家族色彩較濃厚的企業(yè)，為什么更容易被外界關(guān)注其內(nèi)控問題。

2017年末，通領(lǐng)科技沖刺上交所主板上市但上會被否，如今，公司已轉(zhuǎn)戰(zhàn)北交所IPO?！睹咳战?jīng)濟新聞》記者注意到，2017年，發(fā)審委曾就通領(lǐng)科技實際控制權(quán)和第一大股東相關(guān)問題提出關(guān)注。7年之后，公司原第一大股東已在2024年12月完全清倉所持通領(lǐng)科技股份。這是否意味著通領(lǐng)科技上市障礙已經(jīng)掃除？招股說明書（申報稿）（以下簡稱招股書）顯示，如今通領(lǐng)科技實際控制人為項氏父子3人，且3人的多位親屬也持有公司股份。這樣一家家族色彩濃厚的企業(yè)，2022年至今不止一次因內(nèi)部控制或者信披違規(guī)問題遭遇監(jiān)管警示或者提示。

發(fā)審委曾經(jīng)關(guān)注五方面

通領(lǐng)科技主要從事汽車內(nèi)飾件的研發(fā)、生產(chǎn)及銷售，主要產(chǎn)品包括門板飾條、主儀表飾板、中控飾板等。

《每日經(jīng)濟新聞》記者注意到，此次沖刺北交所上市并非通領(lǐng)科技首次接觸資本市場。早在2015年11月，公司就完成了新三板掛牌。此后不久，2016年3月，公司宣布進入上市輔導(dǎo)階段。

通領(lǐng)科技的上市之旅并不順利。2017年末的發(fā)審委審核會議上，通領(lǐng)科技IPO被否。2018年4月，通領(lǐng)科技一度計劃終止在新三板掛牌。不到半個月，通領(lǐng)科技還是終止了新三板摘牌計劃，2020年5月，公司調(diào)入新三板的創(chuàng)新層。兩年之后，通領(lǐng)科技再次啟動IPO進程。2022年6月，公司向上海證監(jiān)局報送了上市輔導(dǎo)備案材料。當(dāng)時，公司選擇的目標(biāo)上市板塊是創(chuàng)業(yè)板。

不過，2024年6月，通領(lǐng)科技宣布改道北交所。對于從創(chuàng)業(yè)板轉(zhuǎn)戰(zhàn)北交所的原因，通領(lǐng)科技在公告中稱，這是結(jié)合目前資本市場情況、自身發(fā)展戰(zhàn)略及綜合盈利水平等因素綜合考量后結(jié)果。

從滬市主板到深市創(chuàng)業(yè)板，再到北交所，通領(lǐng)科技9年前上會時面對的問題，現(xiàn)在還存在嗎？

根據(jù)證監(jiān)會官網(wǎng)披露，通領(lǐng)科技2017年被否時，發(fā)審委關(guān)注五方面問題，首要的就是公司的實際控制人認(rèn)定問題。

發(fā)審委注意到，通領(lǐng)科技認(rèn)定董事長項春潮為實際控制人，項春潮持有公司的股權(quán)比例為13.8597%，通過一致行動關(guān)系控制公司64.0774%的股權(quán)，時為第一大股東、總經(jīng)理的江德生作為技術(shù)支持與經(jīng)營管理者，持股比例為27.6460%。

在第一大股東江德生直接持股比例超過實際控制人項春潮的情況下，發(fā)審委要求通領(lǐng)科技說明，認(rèn)定實際控制人為項春潮的理由是否充分，未將江德生與項春潮等人認(rèn)定為一致行動人的原因及合理性。

發(fā)審委還提出，江德生控制的數(shù)家企業(yè)均從事汽車內(nèi)飾生產(chǎn)相關(guān)業(yè)務(wù)。就此，要求通領(lǐng)科技方面說明其與江德生控制的上述企業(yè)是否存在同業(yè)競爭或利益沖突等情況。

時隔多年，通領(lǐng)科技最新招股書（申報稿，下同）顯示，江德生于2020年2月離任公司總經(jīng)理，于2021年9月離任公司董事，于2022年5月減持公司股份至5%以下，于2024年12月4日減持其名下所持有公司全部股份。

多位親屬均為公司股東

根據(jù)招股書，通領(lǐng)科技實際控制人為項春潮、項建武、項建文。項建武、項建文為項春潮之子。項春潮是公司控股股東，截至2024年12月4日，他直接持有公司14.15%股份，加上一致行動人，項春潮合計控制公司75.88%股份的表決權(quán)。

原第一大股東江德生已經(jīng)清倉公司股份，項氏父子控制公司超過七成的表決權(quán)。公司實際控制權(quán)方面的障礙已經(jīng)掃除了嗎？根據(jù)披露，項春潮的配偶、項建武的配偶、項春潮的弟弟和姐姐等也是通領(lǐng)科技股東。

家族色彩較為濃厚的公司，內(nèi)控問題更容易受到外界關(guān)注?！睹咳战?jīng)濟新聞》記者注意到，2022年9月，通領(lǐng)科技發(fā)布兩條受到監(jiān)管警示或者提示的相關(guān)公告，均與項氏父子家人權(quán)益變動、信披違規(guī)有關(guān)，其中一條就涉及本文開頭提到的200股買到“實控人一致行動人”頭銜往事。

2024年11月，全國股轉(zhuǎn)公司還曾出具《關(guān)于對上海通領(lǐng)汽車科技股份有限公司及相關(guān)責(zé)任主體實施口頭警示的送達通知》，其中涉及三個方面問題，一個方面的問題是公司代實控人、關(guān)聯(lián)方墊付欠繳個稅但未及時按相關(guān)要求審議并及時披露該關(guān)聯(lián)交易；二個方面的問題是公司內(nèi)部控制需要完善；三個方面的問題是公司章程及《募集資金管理制度》需要完善，全國股轉(zhuǎn)公司對公司及公司實際控制人項春潮，實際控制人、董事長項建武，以及董事會秘書兼財務(wù)總監(jiān)彭建平進行口頭警示。

招股書中詳細記錄了“公司曾為關(guān)聯(lián)方代為繳納個人所得稅”的往事。通領(lǐng)科技于2022年度為關(guān)聯(lián)方項建武、江經(jīng)緯（公司2017年年報提到，江德生之子名為江經(jīng)緯）代為繳納個人所得稅175.23萬元，兩人于當(dāng)年度歸還了相關(guān)款項并支付利息共計2.74萬元。公司于2023年度為項建武、項春潮、江德生和江經(jīng)緯代為繳納個人所得稅326.40萬元，上述4人于公司代繳后1個月歸還了代繳稅款。

內(nèi)控和信披等問題頻發(fā)，但記者注意到，公司業(yè)績還不錯，2021~2023年以及2024年上半年，公司營收分別為8.46億元、8.92億元、10.13億元、4.9億元，歸母凈利潤分別為5508.46萬元、6456.36萬元、11166.08萬元、6459.52萬元。

就公司此次沖刺北交所上市，2025年1月21日，《每日經(jīng)濟新聞》記者致電通領(lǐng)科技并向公司發(fā)送采訪郵件，但截至發(fā)稿未獲回復(fù)。

封面圖片來源：視覺中國