爽約太工天成重組中小股東欲訴山西煤運
2009-11-04 03:33:45
每經(jīng)記者 吳文坤 發(fā)自北京
近日可能將會產(chǎn)生中國第一例因大股東違背重大資產(chǎn)重組承諾導(dǎo)致的股東代表訴訟案件。
山西省煤炭運銷集團(以下簡稱山西煤運)承諾重組上市公司太工天成(600392,SH)已經(jīng)一年,卻遲遲不履行作出的公開注資承諾,引發(fā)后者的投資者不滿,其中部分中小投資者聯(lián)合起來,欲起訴山西煤運。
日前,該案代理律師上海新望聞達(dá)律師事務(wù)所宋一欣接受《每日經(jīng)濟新聞》采訪時表示,在10月中旬,已經(jīng)向太工天成監(jiān)事會發(fā)函,但“現(xiàn)在沒有任何回應(yīng)。”
宋一欣表示,起訴聯(lián)盟給予了太工天成監(jiān)事會30天時間,如果監(jiān)事會如再不依法采取措施,在11月中旬,他將代表股民向人民法院對山西煤運提起訴訟。
山西煤運“出爾反爾”
2008年年底,經(jīng)山西省國資委和國務(wù)院國資委批準(zhǔn)后,山西煤運協(xié)議收購太工天成20%股份,成為后者第一大股東和實際控制人。
嫁入“豪門”,讓太工天成的中小投資者們看到了希望。資料顯示,山西煤運2008年煤炭總銷量完成2.67億噸,銷售收入902.4億元,實現(xiàn)利潤59.9億元,總資產(chǎn)達(dá)446.15億元。
山西煤運接下來的舉動也大大增強了投資者的信心。2008年10月20日,在《太原理工天成科技股份有限公司詳式權(quán)益變動報告書》中,山西煤運承諾,在未來12個月內(nèi)將逐步向太工天成注入優(yōu)質(zhì)煤炭生產(chǎn)資產(chǎn),并增持太工天成股份,變更太工天成的主營業(yè)務(wù),給股東更豐厚的回報。
然而,此后山西煤運再無動靜,甚至連太工天成股權(quán)過戶手續(xù)都未辦理。
沉寂近一年后,2009年8月27日,山西煤運突然發(fā)布《太工天成重大事項暨停牌公告》。公告稱,山西煤運正在籌劃與公司有關(guān)的重大資產(chǎn)重組事項,因本次事項存在重大不確定性,公司股票于當(dāng)日起連續(xù)停牌。
然而,山西煤運卻讓投資者們再坐了一次“過山車”。
2009年9月24日,山西煤運宣稱“籌劃本次重大重組的時間尚不成熟”,決定暫緩此次重組。太工天成也發(fā)布公告稱,因集團公司產(chǎn)權(quán)關(guān)系尚未全部理順,公司資產(chǎn)難以在短期內(nèi)梳理完成,宣布暫緩重大資產(chǎn)重組事宜。
而且,重組一年后,該公司才準(zhǔn)備履行股權(quán)過戶手續(xù)。山西煤運在公告中承諾“在30個工作日內(nèi)辦理完成太工天成股份的過戶手續(xù)”。
復(fù)牌后的太工天成隨即跌停。
目的為打壓股價?
由于看好太工天成本身的成長性以及山西煤運注資的前景,不少股民購買了該只股票并選擇長期持有。
記者日前聯(lián)系上海一位名叫蔣波(化名)的投資者?!拔以?007年看中了該只股票,并購買了6、7萬股。”蔣波表示,他選擇這只股票是因為當(dāng)時太工天成接手了兩個30萬噸的煤礦,也有一些自主研發(fā)的實力。
去年底重組啟動以后,他先后兩次增持,其中一次是在23元的高位,持股總數(shù)已經(jīng)突破10萬?!爸亟M后的這只股票肯定是利好,我選擇長期持有,連差價都沒做?!?br/>
蔣波認(rèn)為,山西煤運重組太工天成的前景應(yīng)該是樂觀的。他曾致電太工天成董事會辦公室了解到,太工天成于2007年8月啟動了 “年產(chǎn)25萬噸甲醇及1億立方米車用天然氣工程項目”,而現(xiàn)在山西煤運正在興建天然氣項目,就是與前者進(jìn)行配套。
然而,山西煤運的出爾反爾讓他十分失望。他認(rèn)為,對于重組的情況,山西煤運應(yīng)該及時給投資者一個交代。
蔣波認(rèn)為,現(xiàn)在不啟動重組,應(yīng)該與股價上漲、重組價格偏高有關(guān)。昨日,太工天成的收盤價為23.59元。他猜測,山西煤運或許想借機降低投資者預(yù)期以打壓股價,降低重組成本。
已征集到幾百萬股
基于重組方并沒有遵守承諾在一年內(nèi)進(jìn)行重組,且沒有對下一步如何進(jìn)行給出交代。部分中小投資者認(rèn)為這侵犯了他們的利益,并欲“抱團”訴訟山西煤運。
上個月,受部分股民的委托,宋一欣律師在各大媒體公開征集股東代表訴訟。
在征集公告中,宋一欣表示,山西煤運的這種行為是明顯的違約、侵犯上市公司及其股東權(quán)益的行為,許多股東要求其履行重大資產(chǎn)重組承諾、完成股份過戶手續(xù),向上市公司注入優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)、增持股份、變更主營業(yè)務(wù)、并承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。
“目前征集到的中小股民所持太工天成的股份有幾百萬股?!彼我恍辣硎?,這已超過我國《公司法》第152條關(guān)于股東代表訴訟的 “持股比例1%”的要求,而且預(yù)計未來一段時間數(shù)量還會繼續(xù)增加。
盡管只有今年增持的一部分股票被套,且總體收益比較可觀,但蔣波也以其持有的10萬股參與到維權(quán)中來,“今年不重組,那是什么時候?總得給投資者一個交代?!笔Y波認(rèn)為,山西煤運在資產(chǎn)注入時完全可以一步步來,“成熟一塊放進(jìn)去一塊?!?br/>
宋一欣表示,自己上個月中旬已經(jīng)向太工天成監(jiān)事會發(fā)函,如果后者在收到函件30天時間內(nèi)不依法采取措施,他將依據(jù)《公司法》第152條第3款的有關(guān)規(guī)定,在11月中旬代表太工天成的上述股東對山西煤運提起訴訟。
然而,截至記者發(fā)稿,太工天成方面也沒有任何回應(yīng)。
或成首例訴訟
宋一欣表示,一旦提出上述訴訟,這將是中國第一例因大股東違背重大資產(chǎn)重組承諾導(dǎo)致的股東代表訴訟案件,其代表意義巨大。
據(jù)了解,近幾年,上市公司資產(chǎn)重組“出爾反爾”的事情時有發(fā)生。此類現(xiàn)象也引起了法學(xué)界的強烈關(guān)注。10月31日,在“資產(chǎn)重組中違背承諾及法律救濟研討會”上,中國法學(xué)會商法研究會會長王保樹認(rèn)為,山西煤運的做法是對廣大投資者的一種侵權(quán),就好像“乘客已經(jīng)買好了火車票,臨開車時告訴乘客車不開了。”
華東政法大學(xué)經(jīng)濟法學(xué)院院長吳弘教授認(rèn)為,在證券市場中,信息披露是有格式要求與披露要求的,披露本身需要披露人斟酌,沒有準(zhǔn)備好就不該披露,不能隨便講講,承諾是具有法律約束力的,應(yīng)該產(chǎn)生法律后果。
“出爾反爾,違背承諾,成了一些上市公司操控股價,套取中小散戶資金的慣用手段?!彼我恍辣硎?,這一手段屢屢奏效,其原因就在于違規(guī)成本太低,而且獲得的利益巨大,而受到傷害的往往是中小股民。
中國法學(xué)會證券法研究會副會長劉俊海認(rèn)為,為進(jìn)一步維護(hù)中小股東知情權(quán),應(yīng)在資產(chǎn)重組信息披露中盡可能明確注入金額、對盈利的預(yù)期等攸關(guān)投資者決策的問題,而不能夠大而化之。
如需轉(zhuǎn)載請與《每日經(jīng)濟新聞》聯(lián)系。未經(jīng)《每日經(jīng)濟新聞》授權(quán),嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。
每經(jīng)訂報電話
北京:010-59604220 上海:021-61283003 深圳:0755-33203568 成都:028-86516389 028-86740011 無錫:15152247316
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。