雖然此后葛劍秋經(jīng)挽留收回了辭呈，但上藥內(nèi)部派系間斗爭似乎并未因此消弭，葛在此后的四個月中也并未停止公開檢討上藥目前市場化過程中的困難。

“上藥本身就是一個上市公司，應當受到外部輿論和媒體的監(jiān)督?，F(xiàn)在上藥處于一個十字路口，過去這些風氣已經(jīng)幾次對上藥的發(fā)展產(chǎn)生了掣肘。如果這種風氣占了上風，企業(yè)甚至會有倒退的危險”，葛曾向記者表示。

其實，上藥重組上市后，其“國企作風”被指已經(jīng)有所淡化。相比此前呂明方口中 “老上藥三四年沒有開過董事會，員工多年沒有提薪，部分干部搞小金庫或身兼多職”的情況已經(jīng)大有好轉(zhuǎn)。

新上藥轉(zhuǎn)型后，兩名市管干部出身的集團副總裁遭換血，并在財務總監(jiān)輪換機制、薪酬及股權激勵機制方面多番嘗試。

不過，上述市場人士表示，像上海醫(yī)藥這樣的大型國企，內(nèi)部派系之爭遠非一日之寒。即便葛劍秋被認定為“呂明方的嫡系”，上藥內(nèi)部一些中高層聯(lián)合起來施壓也可能直接向呂所代表的最高決策層逼宮，促使其最終“棄車保帥”。對于上述市場猜測，目前尚未得到上藥集團證實。