白酒專家趙禹表示，產(chǎn)品的有機認證，一般都有產(chǎn)量的要求，但目前很多企業(yè)都超限使用認證標識，這方面存在嚴重的監(jiān)管漏洞  

■本報記者 夏 芳 

“塑化劑”、“三公消費禁止喝高端酒”、“軍隊限酒”、“有機門”等事件都與茅臺沾上了邊，而茅臺也被推上了輿論的風口浪尖。在遭遇“有機門”后，公司股價也順勢下跌，在短短的3個交易日內，公司市值蒸發(fā)135.72億元。

在很多人看來，茅臺的新聞很多，而這些新聞多數(shù)是報道茅臺負面問題。作為國內一線白酒的貴州茅臺如此的遭人“不待見”，是自身原因還是輿論過多的關注？

　“有機門”事件折射出監(jiān)管漏洞

3月14日，有媒體質疑貴州茅臺釀酒原料以劣充好、“有機”涉嫌造假、濫用化學農(nóng)藥。而這一點無疑對茅臺“中國有機產(chǎn)品”和“OFDC有機認證”的身份進行了否定，在業(yè)內人士看來，茅臺不會坐視不管。對此，茅臺第一時間在其官方網(wǎng)站上做出了聲明。

茅臺聲明表示，貴州茅臺酒以高粱、小麥為主要原料，嚴格按照有機加工體系規(guī)范生產(chǎn)。公司制酒使用的“紅纓子”高粱為赤水河流域原生品種，適合茅臺酒多輪次蒸煮和發(fā)酵的工藝要求。目前茅臺酒釀造用高粱全部來自在仁懷市及毗鄰地區(qū)建設的有機高粱基地，小麥主要來源于黑龍江、河南等地，所有原料均通過了有機認證。

但是，媒體質疑茅臺集團種植基地使用農(nóng)藥一事，茅臺并沒有直接回應。而給予茅臺有機認證的南京國環(huán)有機產(chǎn)品認證中心（以下簡稱“OFDC”）則在3月15日對茅臺“有機門”做出了聲明。

OFDC針對貴州茅臺酒有機認證報道中有關情況發(fā)布聲明稱，該中心對貴州茅臺和仁懷市糧油收儲總公司的有機認證符合相關規(guī)則，貴州茅臺酒加工所使用的有機原料均為有機高粱和有機小麥。 

不過，戲劇性一幕再次被媒體曝光。據(jù)報道，OFDC官網(wǎng)上有關茅臺有機認證的截圖顯示出兩個不同的版本。其中一張圖顯示貴州茅臺酒有機認證的有效期為2012年10月2日。而另外一張截圖顯示，茅臺相關白酒獲得的認證書信息有效期成了2013年10月2日。

雖然茅臺和OFDC都對“有機門”做出了聲明，但是接受本報記者采訪的多位人士都表示，目前，對于“有機”方面的認證存在一些問題，行業(yè)監(jiān)管存在漏洞。

也有人提出質疑，OFDC給予茅臺有機認證后，是否有24小時的監(jiān)管和檢測。如果沒有，在有其他農(nóng)戶種植的大環(huán)境下，很難保證其種植物真的“有機”。

在白酒資深專家趙禹看來，茅臺被推到風口浪尖上，但是茅臺不會坐視不理，相信會在屢屢事件后作出新的戰(zhàn)略調整。“茅臺的品牌力在白酒行業(yè)是很強大的，社會渠道需求依然很旺，但是營銷策略和資源匹配是茅臺需盡快調整的”。

而在白酒資深專家肖竹青看來，茅臺有機原料事件再次暴露出中國食品安全監(jiān)管機構的缺位，未來強化食品安全監(jiān)管，完善健全各項標準認證體系，包括對認證機構的監(jiān)管都需要強化。

同樣，趙禹也對本報記者表示，產(chǎn)品的有機認證，一般都有產(chǎn)量的要求，但目前很多企業(yè)都超限使用認證標識，這方面存在嚴重的監(jiān)管漏洞，誤導消費者。

茅臺市場銷售下滑30%至50%