每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 岳琦 發(fā)自成都    

每經(jīng)記者 岳琦 發(fā)自成都

頁(yè)巖氣的商用路徑并非坦途。昨日（28日），國(guó)內(nèi)首家大規(guī)模利用頁(yè)巖氣的企業(yè)建峰化工（000950，SZ）發(fā)布一季報(bào)，備受關(guān)注的頁(yè)巖氣定價(jià)問(wèn)題再被提及，但結(jié)果并不盡如人意。

“截至報(bào)告報(bào)出之日，還未達(dá)成價(jià)格相關(guān)協(xié)議。”2013年，建峰化工累計(jì)使用頁(yè)巖氣1.19億立方米，并向中石化方面預(yù)付頁(yè)巖氣款2.14億元，而預(yù)付價(jià)格參照重慶天然氣市場(chǎng)價(jià)格暫估。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者從重慶市涪陵區(qū)經(jīng)信委內(nèi)部人士處獲悉，建峰化工使用頁(yè)巖氣的定價(jià)仍在研究之中，從草案來(lái)看，價(jià)格可能在2.68元/立方米左右。中石化最新披露的頁(yè)巖氣商用保本價(jià)為2.78元/立方米，對(duì)于建峰化工來(lái)說(shuō)，這樣的價(jià)格將使其面臨巨額虧損。

相比重慶目前的工業(yè)用管道氣價(jià)格2.54元/立方米，頁(yè)巖氣的商用定價(jià)可能不會(huì)高出太多，但建峰化工2013年預(yù)估成本價(jià)不足2元/立方米，頁(yè)巖氣價(jià)格成為建峰化工無(wú)法承受之重。

而在民用領(lǐng)域，川渝兩地民用天然氣價(jià)格都在1.9元/立方米內(nèi)，頁(yè)巖氣想要進(jìn)入尋常百姓家，還須大幅拉低定價(jià)。專(zhuān)家認(rèn)為，頁(yè)巖氣進(jìn)入民用市場(chǎng)比進(jìn)入工用市場(chǎng)的難度更大。

頁(yè)巖氣定價(jià)僵局

“頁(yè)巖氣定價(jià)不可能太低。”中國(guó)石油大學(xué)非常規(guī)天然氣研究院副院長(zhǎng)姜振學(xué)對(duì) 《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，我國(guó)頁(yè)巖氣開(kāi)發(fā)成本仍未降下來(lái)，在商用定價(jià)上有一段磨合的過(guò)程。

頁(yè)巖氣商用定價(jià)難題浮出水面，這給如火如荼的頁(yè)巖氣開(kāi)發(fā)潑了“一盆涼水”。3月11日，建峰化工發(fā)布2013年年報(bào)，因原材料頁(yè)巖氣的獲取價(jià)格一直無(wú)法確認(rèn)，審計(jì)機(jī)構(gòu)天健會(huì)計(jì)師事務(wù)所對(duì)該年報(bào)出具了保留意見(jiàn)，并稱(chēng)頁(yè)巖氣定價(jià)將直接影響公司盈虧。

公司一季報(bào)顯示，關(guān)于頁(yè)巖氣的價(jià)格協(xié)商，公司在重慶市、涪陵區(qū)兩級(jí)政府的大力支持下，目前正全力以赴做好頁(yè)巖氣量?jī)r(jià)協(xié)調(diào)爭(zhēng)取工作。一季度，頁(yè)巖氣供氣較為正常，截至目前，還未達(dá)成價(jià)格相關(guān)協(xié)議。

建峰化工自2013年9月開(kāi)始使用頁(yè)巖氣，但始終未與供氣方在價(jià)格上達(dá)成一致。按照國(guó)家能源局最新政策，頁(yè)巖氣出廠(chǎng)價(jià)格實(shí)行市場(chǎng)定價(jià)，而在實(shí)際商用中，高昂的開(kāi)發(fā)成本讓價(jià)格談判舉步維艱。

對(duì)于建峰化工而言，這筆涉及2.14億元的預(yù)付款將直接影響公司2013年盈虧性質(zhì)。其年報(bào)顯示，頁(yè)巖氣暫估成本價(jià)與預(yù)付款金額基本一致。如果最終確定的頁(yè)巖氣價(jià)格與暫估價(jià)格存在較大差異，可能對(duì)公司的凈利潤(rùn)造成重大影響。

對(duì)于定價(jià)僵局，重慶市發(fā)改委油氣辦表示，“主要是中石化和涪陵區(qū)自己去談的，我們沒(méi)有過(guò)多參與。”而記者從重慶市涪陵區(qū)經(jīng)信委內(nèi)部人士處獲悉，經(jīng)信委方面仍在做草案，最終還需要區(qū)委常委會(huì)和物價(jià)部門(mén)審核，頁(yè)巖氣價(jià)格可能在2.68元/立方米左右。

按照建峰化工公布的數(shù)據(jù)計(jì)算，其2013年使用的頁(yè)巖氣暫估成本價(jià)約為1.8元/立方米。此前《21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道》源引中石化天然氣公司川氣東送營(yíng)業(yè)部經(jīng)理吳剛強(qiáng)的話(huà)稱(chēng)，制定的2.78元/立方米的頁(yè)巖氣價(jià)格已經(jīng)是能夠達(dá)到的最高價(jià)格，“但對(duì)于企業(yè)來(lái)說(shuō)，僅僅是保本。”而這個(gè)價(jià)格與重慶市天然氣增量?jī)r(jià)格一致。

對(duì)此，建峰化工工作人員對(duì)記者表示，公司頁(yè)巖氣商用定價(jià)仍沒(méi)有消息，當(dāng)時(shí)暫估成本價(jià)就是參照重慶天然氣存量氣價(jià)制定。據(jù)重慶市2013年7月公布的天然氣調(diào)價(jià)信息，中石化供重慶地區(qū)的工業(yè)用氣氣價(jià),分別為存量氣1.92元/立方米和增量氣2.78元/立方米兩檔價(jià)格標(biāo)準(zhǔn)。

從中石化和重慶涪陵區(qū)兩方獲取的消息來(lái)看，建峰化工頁(yè)巖氣的使用價(jià)格或許將遠(yuǎn)超其預(yù)估成本價(jià)，兩者差距高達(dá)上億元。這對(duì)建峰化工來(lái)說(shuō)幾乎是不可承受之重。

高價(jià)的頁(yè)巖氣沒(méi)優(yōu)勢(shì)

從天然氣行業(yè)價(jià)格來(lái)看，如果想要進(jìn)入商用市場(chǎng)，大規(guī)模的滿(mǎn)足工業(yè)需求，高定價(jià)的頁(yè)巖氣仍不具備競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。即便天然氣價(jià)格不斷上調(diào)，對(duì)比2.78元/立方米的頁(yè)巖氣定價(jià)，仍然便宜不少。

“同樣作為管道氣，頁(yè)巖氣的價(jià)格如果高于天然氣價(jià)格，那企業(yè)就不會(huì)選擇頁(yè)巖氣。”中國(guó)石油大學(xué)工商管理學(xué)院副院長(zhǎng)郭海濤在接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者采訪(fǎng)時(shí)表示，高成本導(dǎo)致高價(jià)格，繼而導(dǎo)致頁(yè)巖氣目前很難有市場(chǎng)。

在目前的天然氣價(jià)格體系中，重慶的天然氣定價(jià)不算高，不到3元/立方米的工業(yè)用天然氣的價(jià)格，要遠(yuǎn)低于東部的一線(xiàn)城市的天然氣價(jià)格。經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的沿海城市沒(méi)有能源產(chǎn)出，但又有大量的需求，深圳的工業(yè)用天然氣價(jià)格為4.8元/立方米，廣州高達(dá)4.85元/立方米。

中石化希望能將頁(yè)巖氣資源輸往更能承受高氣價(jià)的東南部省市，但這同樣不易實(shí)現(xiàn)。有業(yè)內(nèi)人士指出，頁(yè)巖氣資源來(lái)自川渝，如果不能給地方帶來(lái)更高的附加值，而僅僅只是資源輸出，地方政府很難接受。加之鋪設(shè)遠(yuǎn)距離的輸送管道耗費(fèi)大量財(cái)力和時(shí)間，即便地方政府有外輸打算，想在短期解決好管道的問(wèn)題并收回管網(wǎng)建設(shè)成本也很難實(shí)現(xiàn)。

值得注意的是，今年3月，中石化、重慶交通運(yùn)輸控股（集團(tuán)）公司和重慶燃?xì)饧瘓F(tuán)共同出資組建重慶中石化通匯能源有限公司，并開(kāi)工建設(shè)日產(chǎn)200萬(wàn)立方米的LNG工廠(chǎng)，該項(xiàng)目總投資約15億元，主要用于重慶地區(qū)的工業(yè)用氣和公交車(chē)、出租車(chē)加注等。

重慶試圖通過(guò)頁(yè)巖氣LNG項(xiàng)目避開(kāi)定價(jià)難的問(wèn)題。“將頁(yè)巖氣轉(zhuǎn)化為L(zhǎng)NG商用避開(kāi)了頁(yè)巖氣定價(jià)難的問(wèn)題。”廈門(mén)大學(xué)能源研究中心主任林伯強(qiáng)表示，重慶通匯的操作模式讓頁(yè)巖氣定價(jià)問(wèn)題在內(nèi)部解決。但頁(yè)巖氣的液化成本高于天然氣的液化成本，而LNG的定價(jià)又是固定相同的，這會(huì)給頁(yè)巖氣LNG項(xiàng)目的運(yùn)營(yíng)也帶來(lái)壓力。

進(jìn)入民用市場(chǎng)難度更大

郭海濤表示，“長(zhǎng)遠(yuǎn)看，頁(yè)巖氣市場(chǎng)前景還是被看好的，伴隨著開(kāi)采技術(shù)的提升，價(jià)格是會(huì)降低的。美國(guó)現(xiàn)在每立方米的頁(yè)巖氣價(jià)格折合人民幣才幾毛錢(qián)，這與美國(guó)頁(yè)巖氣的開(kāi)采技術(shù)分不開(kāi)，而我們現(xiàn)在的技術(shù)離美國(guó)還有很大距離。”

工業(yè)用氣領(lǐng)域頁(yè)巖氣與天然氣相比不具優(yōu)勢(shì)，而在居民領(lǐng)域這種價(jià)格差距更大。美國(guó)頁(yè)巖氣革命的成功極大地刺激了人們感官，有媒體報(bào)道稱(chēng)，“頁(yè)巖氣來(lái)了，未來(lái)居民用氣不再氣短。”而事實(shí)上，中美在頁(yè)巖氣領(lǐng)域存在諸多差異，民用頁(yè)巖氣面臨更大的價(jià)格難題。

目前，國(guó)內(nèi)頁(yè)巖氣單口井的開(kāi)采成本在1億元左右，其中物探、鉆井、壓裂占比在20％、40％和40％。國(guó)內(nèi)不管中石化還是中石油，頁(yè)巖氣的開(kāi)采均為單口垂直井配單只水平井，而非美國(guó)現(xiàn)有的“叢式開(kāi)采”。美國(guó)模式不僅可以使產(chǎn)量增大，產(chǎn)氣穩(wěn)定性增強(qiáng)，而且首次投入上也具有成本優(yōu)勢(shì)。

此外，從地質(zhì)結(jié)構(gòu)和地質(zhì)分布來(lái)看，頁(yè)巖氣在中國(guó)的埋藏要比美國(guó)深，地質(zhì)分布條件也比美國(guó)復(fù)雜，這也再次拉高了國(guó)內(nèi)頁(yè)巖氣的開(kāi)發(fā)成本。姜振學(xué)對(duì)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，國(guó)內(nèi)開(kāi)采費(fèi)用很大，一直沒(méi)有降低下來(lái)，預(yù)計(jì)這種狀況還將持續(xù)一段時(shí)間。

受制于高成本，國(guó)內(nèi)頁(yè)巖氣的商用定價(jià)上自然不如美國(guó)容易。工業(yè)用氣定價(jià)仍在僵持，主要原因在于用氣大戶(hù)與供氣方之間仍有價(jià)格談判的基礎(chǔ)。業(yè)內(nèi)人士指出，對(duì)于居民用氣領(lǐng)域，用戶(hù)對(duì)價(jià)格敏感度極高，頁(yè)巖氣價(jià)格幾乎不可能超過(guò)天然氣價(jià)格而被接受。

相對(duì)工業(yè)用氣價(jià)格，居民用氣價(jià)格往往偏低，如重慶市居民用氣價(jià)格為1.72元/立方米，成都則為1.89元/立方米。對(duì)此，郭海濤表示，頁(yè)巖氣如果要進(jìn)入民用市場(chǎng)比進(jìn)入工用市場(chǎng)的難度更大，至少在短期內(nèi)沒(méi)有優(yōu)勢(shì)。

（實(shí)習(xí)生丁舟洋對(duì)本文亦有貢獻(xiàn)）