“邯鄲樣本”的普適意義

“循環(huán)往復(fù)，周而復(fù)始！”看到記者發(fā)表的邯鄲民間融資危機(jī)報(bào)道，一位來自東北銀行圈的朋友發(fā)來簡(jiǎn)單的點(diǎn)評(píng)，意指類似的邯鄲的民間融資悲劇，仍在國(guó)內(nèi)不同城市輪番上演。

顯然，這是民間融資的多事之秋。繼2011年溫州、鄂爾多斯(600295)兩地爆發(fā)民間融資危機(jī)后，近期以河北邯鄲為代表的部分三四線城市再度爆發(fā)民間融資危機(jī)，且這場(chǎng)由房地產(chǎn)老板“跑路”引發(fā)的債權(quán)人擠兌的全城恐慌，正呈蔓延之勢(shì)。

緣何相似的劇情，不同的角色周而復(fù)始地在各地輪番上演？始發(fā)地高息危害以及血本無歸的慘劇，難道絲毫沒有給后來者產(chǎn)生絲毫的警覺和警醒？與邯鄲一河之隔的河南安陽(yáng)，也曾在2011年有過融資崩盤的慘痛教訓(xùn)。

“活該，說到底還不都是因?yàn)樨澙穬勺郑?rdquo;盡管自己也深陷民間融資漩渦，邯鄲人老梁如此痛指這場(chǎng)危機(jī)背后的人性弱點(diǎn)。致命的高息誘惑，澆灌了人性對(duì)財(cái)富膨脹的野心，而此時(shí)，那些善意的風(fēng)險(xiǎn)提醒，只能選擇性忽視。

事實(shí)上，新一輪民間融資危機(jī)的背后，有著深層次的宏觀背景和現(xiàn)實(shí)因素。

宏觀政策上，今年中國(guó)經(jīng)濟(jì)步入“新常態(tài)”。上一輪經(jīng)濟(jì)刺激所帶來的種種后遺癥也開始集中顯現(xiàn)，特別是部分三四線城市盲目膨脹的房地產(chǎn)投資，造就了不少樓市嚴(yán)重過剩的“鬼城”。

金融因素方面，由于銀行惜貸，一直依靠負(fù)債經(jīng)營(yíng)的房地產(chǎn)公司，不得不依靠高息的民間融資輸血。隨著經(jīng)濟(jì)下行，民間融資風(fēng)險(xiǎn)顯現(xiàn)。“銀行低利率貸款只對(duì)體制內(nèi)，病態(tài)的體制加上形同虛設(shè)的監(jiān)管，不出事才怪！”有人評(píng)論稱。

而從財(cái)富管理角度審視，之所以全國(guó)不同區(qū)域的民間融資危機(jī)周而復(fù)始地相繼爆發(fā)，一方面與當(dāng)?shù)刎?cái)富管理機(jī)構(gòu)布局較少，居民缺乏更多投資渠道有關(guān)，一方面也是當(dāng)?shù)鼐用耧L(fēng)險(xiǎn)識(shí)別能力欠缺，急功近利有關(guān)。

“幾年前，隔壁安陽(yáng)出現(xiàn)如此悲劇時(shí)，難道邯鄲人都在睡覺嗎？還有，河南焦作擔(dān)保公司崩盤也比邯鄲過猶不及！現(xiàn)代訊息這么發(fā)達(dá)，邯鄲再次重蹈覆轍？如此貪婪，被騙都不冤！”一位來自河南的網(wǎng)友的評(píng)論發(fā)人深思。