亚洲欧美日韩文无线码,亚洲国产呦萝小初,欧美日韩亚洲日本,最新中文国产一区二区

<dd id="ie4w4"><s id="ie4w4"></s></dd>
  • <strike id="ie4w4"></strike>
    <strike id="ie4w4"></strike>
    每日經(jīng)濟(jì)新聞
    今日?qǐng)?bào)紙

    每經(jīng)網(wǎng)首頁(yè) > 今日?qǐng)?bào)紙 > 正文

    上月PPI同比大漲5.5% 創(chuàng)逾5年新高

    每日經(jīng)濟(jì)新聞 2017-01-11 00:47:04

    專家指出,目前上游產(chǎn)品價(jià)格漲幅要高于下游,但下游需求也在改善,預(yù)計(jì)下游企業(yè)利潤(rùn)率可能下降,但利潤(rùn)總額會(huì)增加。預(yù)計(jì)未來(lái)數(shù)月PPI仍將保持上升趨勢(shì),但未來(lái)超過(guò)5.5%的可能性不大。

    每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 馮 彪 每經(jīng)編輯 賈運(yùn)可    

    Graywatermark.thumb_head

    每經(jīng)記者 馮 彪 每經(jīng)編輯 賈運(yùn)可

    “猜中了開頭,卻沒有猜中這結(jié)尾。”

    在昨日(1月10日)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局發(fā)布2016年12月工業(yè)生產(chǎn)者出廠價(jià)格指數(shù)(PPI)之后,相信不少機(jī)構(gòu)會(huì)有這種感慨。數(shù)據(jù)顯示,2016年12月,PPI同比上漲5.5%,而此前市場(chǎng)的預(yù)期中值為4.5%左右。值得注意的是,這一增幅還創(chuàng)出了2011年9月以來(lái)的新高。

    在PPI快速躍升之時(shí),同樣于昨日公布的全國(guó)居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)(CPI)漲幅卻顯出下調(diào)之勢(shì)。2016年12月,CPI同比上漲2.1%,比上月小幅回落0.2個(gè)百分點(diǎn)。

    面對(duì)PPI與CPI走勢(shì)的分化,有分析指出,本輪上游價(jià)格領(lǐng)漲是供給相對(duì)需求收縮的邏輯,在需求相對(duì)平穩(wěn)或偏弱的背景下,部分中下游行業(yè)的議價(jià)能力并不強(qiáng),PPI漲幅難以快速傳導(dǎo)到消費(fèi)端,因而PPI向CPI的傳導(dǎo)并不十分通暢。預(yù)計(jì)未來(lái)數(shù)月PPI仍將保持上升趨勢(shì),但受基數(shù)逐漸上升等因素影響,PPI漲幅再創(chuàng)新高可能性不大。

    對(duì)于未來(lái)的貨幣政策走向,專家指出,目前的貨幣中性基調(diào)主要是著眼于防風(fēng)險(xiǎn)、調(diào)結(jié)構(gòu),雖然近期出現(xiàn)了一些加息呼聲,但金融去杠桿客觀上會(huì)收緊貨幣環(huán)境,并不需要采取類似加息等額外的貨幣緊縮措施。

    專家:PPI未來(lái)將保持升勢(shì)

    2016年12月PPI同比5.5%的漲幅遠(yuǎn)高于市場(chǎng)預(yù)期。

    渣打中國(guó)高級(jí)經(jīng)濟(jì)師顏色對(duì)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示:“2016年12月PPI的漲幅是自2011年9月以來(lái)幅度最大的一次,此前市場(chǎng)預(yù)測(cè)的整體趨勢(shì)和實(shí)際數(shù)據(jù)是一致的,只是實(shí)際漲幅超過(guò)了預(yù)期。但2016年12月PPI環(huán)比上漲1.6%,和11月只相差0.1個(gè)百分點(diǎn),這表明2015年同期的低基數(shù)是造成2016年12月PPI同比漲幅較大的主要因素。”

    記者注意到,2016年以來(lái),PPI進(jìn)入上升通道,從1月到8月,降幅逐月收窄,并在9月實(shí)現(xiàn)同比上漲0.1%,結(jié)束了連續(xù)54個(gè)月下降的局面。從2016年全年來(lái)看,PPI同比下降1.4%,降幅比2015年收窄了3.8個(gè)百分點(diǎn)。

    “PPI的上升有國(guó)內(nèi)國(guó)外雙重(因素)影響。(一方面)人民幣相對(duì)于美元貶值,導(dǎo)致進(jìn)口原材料價(jià)格的上升。(另一方面)在國(guó)內(nèi)供給側(cè)調(diào)整的背景下,鋼鐵、煤炭等原材料供給量收縮,但是需求在回暖,企業(yè)在年底也有補(bǔ)庫(kù)存的需求,供需結(jié)構(gòu)的調(diào)整驅(qū)動(dòng)了漲價(jià)。”顏色分析指出。

    華泰證券首席宏觀研究員李超則告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者:“工業(yè)價(jià)格指數(shù)走勢(shì)影響著對(duì)應(yīng)行業(yè)的利潤(rùn)增速,PPI回升意味著行業(yè)盈利能力將繼續(xù)改善。”

    分行業(yè)看,價(jià)格上漲主要集中于原材料或產(chǎn)業(yè)鏈上游行業(yè)。國(guó)家統(tǒng)計(jì)局表示,黑色金屬冶煉和壓延加工、煤炭開采和洗選、石油和天然氣開采、有色金屬冶煉和壓延加工、石油加工業(yè)價(jià)格合計(jì)影響2016年12月PPI同比上漲約4.2個(gè)百分點(diǎn),占總漲幅的76%左右。

    值得注意的是,在2016年12月PPI同比漲幅中,采掘工業(yè)價(jià)格上漲21.1%,原材料工業(yè)價(jià)格上漲9.8%,加工工業(yè)價(jià)格上漲5.1%。那么,在上游企業(yè)價(jià)格上漲帶來(lái)利潤(rùn)改善的同時(shí),是否也會(huì)導(dǎo)致下游企業(yè)經(jīng)營(yíng)成本上升,從而壓縮下游企業(yè)利潤(rùn)空間呢?

    對(duì)此,顏色認(rèn)為,目前來(lái)看,上游產(chǎn)品價(jià)格漲幅要高于下游,但下游產(chǎn)品的需求也在改善,因此預(yù)計(jì)下游企業(yè)的利潤(rùn)率可能下降,但利潤(rùn)總額會(huì)增加。

    對(duì)于PPI未來(lái)趨勢(shì),顏色對(duì)記者表示,“預(yù)計(jì)未來(lái)數(shù)月PPI仍將保持上升趨勢(shì),但是受基數(shù)逐漸上升影響,加之煤炭等原材料的價(jià)格也有所回調(diào),因此PPI漲幅(未來(lái))超過(guò)5.5%的可能性不大,估計(jì)增速會(huì)保持在4%到5%之間。”

    券商:貨幣基調(diào)不宜調(diào)整

    在PPI大幅躍升的同時(shí),CPI漲幅卻出現(xiàn)了下降趨勢(shì)。來(lái)自國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的數(shù)據(jù)顯示,2016年12月,CPI環(huán)比上漲0.2%,同比上漲2.1%。從同比看,12月CPI漲幅較11月小幅回落0.2個(gè)百分點(diǎn)。

    對(duì)此,國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的解釋為,2016年12月受全國(guó)平均氣溫偏高影響,鮮菜和鮮果價(jià)格漲幅均弱于歷史同期平均水平。食品價(jià)格同比上漲2.4%,漲幅比上月回落1.6個(gè)百分點(diǎn)。其中,鮮菜價(jià)格漲幅由上月的15.8%回落至2.6%,對(duì)CPI的影響減少了0.30個(gè)百分點(diǎn),是同比漲幅回落的主要原因。

    另外,從PPI來(lái)看,2016年12月生產(chǎn)資料價(jià)格同比上漲7.2%,影響PPI總水平上漲約5.3個(gè)百分點(diǎn)。生活資料價(jià)格同比上漲0.8%,影響PPI總水平上漲約0.2個(gè)百分點(diǎn)。其中,食品、衣著和一般日用品價(jià)格均上漲1.3%,耐用消費(fèi)品價(jià)格下降0.8%。

    興業(yè)證券研報(bào)認(rèn)為,PPI中生活資料價(jià)格漲幅遠(yuǎn)低于生產(chǎn)資料,反映出PPI向下傳導(dǎo)仍然偏慢。在過(guò)去的幾輪周期里,宏觀經(jīng)濟(jì)的大背景是總需求擴(kuò)張,因此價(jià)格從消費(fèi)端向上游的傳導(dǎo)較快,表現(xiàn)為PPI和CPI的同步上行。但本輪上游價(jià)格領(lǐng)漲是供給相對(duì)需求收縮的邏輯,在需求相對(duì)平穩(wěn)或偏弱的背景下,部分中下游行業(yè)的議價(jià)能力并不強(qiáng),PPI漲幅難以快速傳導(dǎo)到消費(fèi)端,因而PPI向CPI的傳導(dǎo)并不十分通暢。

    面對(duì)CPI和PPI漲勢(shì)的分化局面,反映到貨幣政策方面,上海證券研究所首席分析師胡月曉認(rèn)為,價(jià)格變動(dòng)主要是資源品價(jià)格變動(dòng)引起的,并非需求變化引起。因此,主要著眼于防風(fēng)險(xiǎn)、調(diào)結(jié)構(gòu)的貨幣中性基調(diào),并不應(yīng)該變動(dòng)。

    摩根士丹利華鑫證券研究部主管章俊告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者:“2016年全年CPI和PPI漲幅分別定格在2.0%和1.3%,從數(shù)字層面來(lái)看并沒有構(gòu)成去年初市場(chǎng)所擔(dān)心的滯脹。2017年全球通脹水平有回升趨勢(shì),特別是發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體預(yù)計(jì)會(huì)有明顯改善。市場(chǎng)似乎對(duì)今年(2017年)中國(guó)的通脹問(wèn)題有所擔(dān)心,甚至認(rèn)為未來(lái)央行有加息的可能。”

    對(duì)此,章俊指出,中國(guó)央行貨幣政策取向“中性”更多的是針對(duì)防范資產(chǎn)價(jià)格泡沫和降低金融風(fēng)險(xiǎn),金融去杠桿客觀上會(huì)收緊貨幣環(huán)境,從而在一定程度上抑制通脹上行,因此央行無(wú)需采取類似加息等額外的貨幣緊縮措施。

    如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社聯(lián)系。
    未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社授權(quán),嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。

    讀者熱線:4008890008

    特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請(qǐng)作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。

    每經(jīng)記者馮彪每經(jīng)編輯賈運(yùn)可 “猜中了開頭,卻沒有猜中這結(jié)尾。” 在昨日(1月10日)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局發(fā)布2016年12月工業(yè)生產(chǎn)者出廠價(jià)格指數(shù)(PPI)之后,相信不少機(jī)構(gòu)會(huì)有這種感慨。數(shù)據(jù)顯示,2016年12月,PPI同比上漲5.5%,而此前市場(chǎng)的預(yù)期中值為4.5%左右。值得注意的是,這一增幅還創(chuàng)出了2011年9月以來(lái)的新高。 在PPI快速躍升之時(shí),同樣于昨日公布的全國(guó)居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)(CPI)漲幅卻顯出下調(diào)之勢(shì)。2016年12月,CPI同比上漲2.1%,比上月小幅回落0.2個(gè)百分點(diǎn)。 面對(duì)PPI與CPI走勢(shì)的分化,有分析指出,本輪上游價(jià)格領(lǐng)漲是供給相對(duì)需求收縮的邏輯,在需求相對(duì)平穩(wěn)或偏弱的背景下,部分中下游行業(yè)的議價(jià)能力并不強(qiáng),PPI漲幅難以快速傳導(dǎo)到消費(fèi)端,因而PPI向CPI的傳導(dǎo)并不十分通暢。預(yù)計(jì)未來(lái)數(shù)月PPI仍將保持上升趨勢(shì),但受基數(shù)逐漸上升等因素影響,PPI漲幅再創(chuàng)新高可能性不大。 對(duì)于未來(lái)的貨幣政策走向,專家指出,目前的貨幣中性基調(diào)主要是著眼于防風(fēng)險(xiǎn)、調(diào)結(jié)構(gòu),雖然近期出現(xiàn)了一些加息呼聲,但金融去杠桿客觀上會(huì)收緊貨幣環(huán)境,并不需要采取類似加息等額外的貨幣緊縮措施。 專家:PPI未來(lái)將保持升勢(shì) 2016年12月PPI同比5.5%的漲幅遠(yuǎn)高于市場(chǎng)預(yù)期。 渣打中國(guó)高級(jí)經(jīng)濟(jì)師顏色對(duì)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示:“2016年12月PPI的漲幅是自2011年9月以來(lái)幅度最大的一次,此前市場(chǎng)預(yù)測(cè)的整體趨勢(shì)和實(shí)際數(shù)據(jù)是一致的,只是實(shí)際漲幅超過(guò)了預(yù)期。但2016年12月PPI環(huán)比上漲1.6%,和11月只相差0.1個(gè)百分點(diǎn),這表明2015年同期的低基數(shù)是造成2016年12月PPI同比漲幅較大的主要因素?!? 記者注意到,2016年以來(lái),PPI進(jìn)入上升通道,從1月到8月,降幅逐月收窄,并在9月實(shí)現(xiàn)同比上漲0.1%,結(jié)束了連續(xù)54個(gè)月下降的局面。從2016年全年來(lái)看,PPI同比下降1.4%,降幅比2015年收窄了3.8個(gè)百分點(diǎn)。 “PPI的上升有國(guó)內(nèi)國(guó)外雙重(因素)影響。(一方面)人民幣相對(duì)于美元貶值,導(dǎo)致進(jìn)口原材料價(jià)格的上升。(另一方面)在國(guó)內(nèi)供給側(cè)調(diào)整的背景下,鋼鐵、煤炭等原材料供給量收縮,但是需求在回暖,企業(yè)在年底也有補(bǔ)庫(kù)存的需求,供需結(jié)構(gòu)的調(diào)整驅(qū)動(dòng)了漲價(jià)?!鳖伾治鲋赋?。 華泰證券首席宏觀研究員李超則告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者:“工業(yè)價(jià)格指數(shù)走勢(shì)影響著對(duì)應(yīng)行業(yè)的利潤(rùn)增速,PPI回升意味著行業(yè)盈利能力將繼續(xù)改善?!? 分行業(yè)看,價(jià)格上漲主要集中于原材料或產(chǎn)業(yè)鏈上游行業(yè)。國(guó)家統(tǒng)計(jì)局表示,黑色金屬冶煉和壓延加工、煤炭開采和洗選、石油和天然氣開采、有色金屬冶煉和壓延加工、石油加工業(yè)價(jià)格合計(jì)影響2016年12月PPI同比上漲約4.2個(gè)百分點(diǎn),占總漲幅的76%左右。 值得注意的是,在2016年12月PPI同比漲幅中,采掘工業(yè)價(jià)格上漲21.1%,原材料工業(yè)價(jià)格上漲9.8%,加工工業(yè)價(jià)格上漲5.1%。那么,在上游企業(yè)價(jià)格上漲帶來(lái)利潤(rùn)改善的同時(shí),是否也會(huì)導(dǎo)致下游企業(yè)經(jīng)營(yíng)成本上升,從而壓縮下游企業(yè)利潤(rùn)空間呢? 對(duì)此,顏色認(rèn)為,目前來(lái)看,上游產(chǎn)品價(jià)格漲幅要高于下游,但下游產(chǎn)品的需求也在改善,因此預(yù)計(jì)下游企業(yè)的利潤(rùn)率可能下降,但利潤(rùn)總額會(huì)增加。 對(duì)于PPI未來(lái)趨勢(shì),顏色對(duì)記者表示,“預(yù)計(jì)未來(lái)數(shù)月PPI仍將保持上升趨勢(shì),但是受基數(shù)逐漸上升影響,加之煤炭等原材料的價(jià)格也有所回調(diào),因此PPI漲幅(未來(lái))超過(guò)5.5%的可能性不大,估計(jì)增速會(huì)保持在4%到5%之間。” 券商:貨幣基調(diào)不宜調(diào)整 在PPI大幅躍升的同時(shí),CPI漲幅卻出現(xiàn)了下降趨勢(shì)。來(lái)自國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的數(shù)據(jù)顯示,2016年12月,CPI環(huán)比上漲0.2%,同比上漲2.1%。從同比看,12月CPI漲幅較11月小幅回落0.2個(gè)百分點(diǎn)。 對(duì)此,國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的解釋為,2016年12月受全國(guó)平均氣溫偏高影響,鮮菜和鮮果價(jià)格漲幅均弱于歷史同期平均水平。食品價(jià)格同比上漲2.4%,漲幅比上月回落1.6個(gè)百分點(diǎn)。其中,鮮菜價(jià)格漲幅由上月的15.8%回落至2.6%,對(duì)CPI的影響減少了0.30個(gè)百分點(diǎn),是同比漲幅回落的主要原因。 另外,從PPI來(lái)看,2016年12月生產(chǎn)資料價(jià)格同比上漲7.2%,影響PPI總水平上漲約5.3個(gè)百分點(diǎn)。生活資料價(jià)格同比上漲0.8%,影響PPI總水平上漲約0.2個(gè)百分點(diǎn)。其中,食品、衣著和一般日用品價(jià)格均上漲1.3%,耐用消費(fèi)品價(jià)格下降0.8%。 興業(yè)證券研報(bào)認(rèn)為,PPI中生活資料價(jià)格漲幅遠(yuǎn)低于生產(chǎn)資料,反映出PPI向下傳導(dǎo)仍然偏慢。在過(guò)去的幾輪周期里,宏觀經(jīng)濟(jì)的大背景是總需求擴(kuò)張,因此價(jià)格從消費(fèi)端向上游的傳導(dǎo)較快,表現(xiàn)為PPI和CPI的同步上行。但本輪上游價(jià)格領(lǐng)漲是供給相對(duì)需求收縮的邏輯,在需求相對(duì)平穩(wěn)或偏弱的背景下,部分中下游行業(yè)的議價(jià)能力并不強(qiáng),PPI漲幅難以快速傳導(dǎo)到消費(fèi)端,因而PPI向CPI的傳導(dǎo)并不十分通暢。 面對(duì)CPI和PPI漲勢(shì)的分化局面,反映到貨幣政策方面,上海證券研究所首席分析師胡月曉認(rèn)為,價(jià)格變動(dòng)主要是資源品價(jià)格變動(dòng)引起的,并非需求變化引起。因此,主要著眼于防風(fēng)險(xiǎn)、調(diào)結(jié)構(gòu)的貨幣中性基調(diào),并不應(yīng)該變動(dòng)。 摩根士丹利華鑫證券研究部主管章俊告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者:“2016年全年CPI和PPI漲幅分別定格在2.0%和1.3%,從數(shù)字層面來(lái)看并沒有構(gòu)成去年初市場(chǎng)所擔(dān)心的滯脹。2017年全球通脹水平有回升趨勢(shì),特別是發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體預(yù)計(jì)會(huì)有明顯改善。市場(chǎng)似乎對(duì)今年(2017年)中國(guó)的通脹問(wèn)題有所擔(dān)心,甚至認(rèn)為未來(lái)央行有加息的可能?!? 對(duì)此,章俊指出,中國(guó)央行貨幣政策取向“中性”更多的是針對(duì)防范資產(chǎn)價(jià)格泡沫和降低金融風(fēng)險(xiǎn),金融去杠桿客觀上會(huì)收緊貨幣環(huán)境,從而在一定程度上抑制通脹上行,因此央行無(wú)需采取類似加息等額外的貨幣緊縮措施。

    歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟(jì)新聞APP

    每經(jīng)經(jīng)濟(jì)新聞官方APP

    0

    0