亚洲欧美日韩文无线码,亚洲国产呦萝小初,欧美日韩亚洲日本,最新中文国产一区二区

<dd id="ie4w4"><s id="ie4w4"></s></dd>
  • <strike id="ie4w4"></strike>
    <strike id="ie4w4"></strike>
    每日經(jīng)濟(jì)新聞
    洞見

    每經(jīng)網(wǎng)首頁 > 洞見 > 正文

    股市改革要敢于頂住利益主體壓力

    每日經(jīng)濟(jì)新聞 2017-06-08 22:08:18

    每經(jīng)編輯 熊錦秋    

    熊錦秋

    近期市場走勢較為疲軟,有些股票出現(xiàn)大幅波動,各方利益主體出現(xiàn)不同訴求。筆者認(rèn)為,監(jiān)管層對這些訴求應(yīng)予通盤分析,合理的可采納,無理的要敢于拒絕,要勇于頂住一些利益主體壓力,堅持既定改革方向,一切以推動市場健康發(fā)展為目標(biāo),不達(dá)目標(biāo)絕不收兵。

    A股市場若繼續(xù)此前的玩法已經(jīng)玩不下去了。新股申購供不應(yīng)求,上市后屢遭爆炒、炒高后“大小限”解禁減持又成為市場定時炸彈;此外,概念股、高送轉(zhuǎn)股炒作讓散戶頻頻套牢虧損,并購重組激起股價短期浪花后給市場留下一地雞毛。諸如此類玩法,從中獲益的往往是“大小限”、莊家、內(nèi)幕交易者,普通投資者處于弱勢地位。

    比如,每周10只新股的IPO發(fā)行節(jié)奏,讓一些炒新投機(jī)者甚至包括個別莊家也大虧其本,一些投資者反應(yīng)激烈、建言叫停新股,近兩周新股發(fā)行節(jié)奏逐漸放緩。但顯然不同利益主體對IPO發(fā)行節(jié)奏的理解和訴求是不一樣的,6月5日工商銀行等績優(yōu)藍(lán)籌暴跌,次新股、題材股上漲,市場出現(xiàn)蹺蹺板效應(yīng),有人認(rèn)為這是配置績優(yōu)股專門打新資金撤退所致,單從這個結(jié)果來看,放緩IPO節(jié)奏,未必會給市場注入正能量。

    次新股暴跌,投資者就“綁架”監(jiān)管層要求減緩IPO節(jié)奏,新股不敗等核心問題依然沒有解決?;蛟S,如果繼續(xù)堅持每周10只新股發(fā)行節(jié)奏,隨著新股上市后的漲停板越來越少,甚至可能跌破發(fā)行價,新股不敗定律將徹底被打破。這要么倒逼新發(fā)行公司降低發(fā)行價,要么企業(yè)認(rèn)為發(fā)行價不合算不愿發(fā)行上市。原本可以通過市場的方式,來求得新股發(fā)行節(jié)奏減緩、甚至?xí)和5慕Y(jié)果,但這也許會半途而廢。

    此前監(jiān)管層還加強(qiáng)了對并購重組的監(jiān)管,針對“忽悠式”重組、“跟風(fēng)式”重組、虛假重組等情況,證監(jiān)會加大了打擊力度,比如對鞍重股份“忽悠式”重組的相關(guān)責(zé)任人在《證券法》規(guī)定的范圍內(nèi)頂格處罰;2016年修改出臺的《上市公司重大資產(chǎn)重組管理辦法》,被稱為“史上最嚴(yán)”的并購重組新規(guī)。

    這些改革思路無疑都是正確的。然而,最近有專家就此提出質(zhì)疑,認(rèn)為“資本市場的并購重組是其最基本、最核心的功能,沒有這個功能,資本市場就沒有生命力,也就沒有什么存在的價值”,筆者只聽說資本市場有資源配置等功能,還從未聽說最核心的功能是并購重組。

    誠然,在美國等成熟的資本市場,并購重組是上市公司做大做強(qiáng)的一種方式,這與其各種制度相對健全有關(guān)。然而看看A股市場的并購重組套路:高價收購注水資產(chǎn),收購對象為并購資產(chǎn)提供三年巨額業(yè)績補(bǔ)償承諾?,F(xiàn)實中一些并購資產(chǎn)盈利能力畢竟有限,業(yè)績難如預(yù)期,為此上市公司需計提商譽(yù)減值,一些公司甚至由此陷入虧損,倒是收購對象將來可以高價減持套利。A股市場各方面基礎(chǔ)性制度還不牢靠,并購重組濫行、不規(guī)范已給市場帶來巨大危害,監(jiān)管層理應(yīng)繼續(xù)強(qiáng)化對并購重組監(jiān)管。

    談到并購重組,就不得不談借殼上市。最近有家新三板企業(yè)擬借滬市某家上市公司之殼上市,目前借殼上市門檻基本與IPO門檻相同,且排隊等候時間也較以前大為縮短,在此情況下場外企業(yè)仍執(zhí)意要借殼垃圾公司、背負(fù)巨大包袱上市,令人費解,監(jiān)管層理應(yīng)強(qiáng)化對借殼上市的監(jiān)管審核。且目前IPO渠道比較暢通,也似乎沒有保留借殼后門的必要,借殼上市很容易滋生內(nèi)幕交易。

    股市存在多元利益主體,利益主體基于本位主義,對監(jiān)管政策的訴求自然也千差萬別,對部分主體是利好的政策,很可能對另一部分主體構(gòu)成利空。監(jiān)管層推出監(jiān)管政策或改革措施,不可能對所有市場主體都構(gòu)成利好,股市制度不完善,散戶就總會受傷害。要完善股市制度,不僅要犧牲莊家等主體利益,有時甚至不得不犧牲一些跟隨投機(jī)的散戶利益。

    為此監(jiān)管層要敢于拒絕一些利益主體的無理訴求,要站在維護(hù)最廣大投資者利益的角度,站在推動A股市場健康發(fā)展的高度,以功成不必在我的境界,扎實推進(jìn)股市改革,要著力打造財富內(nèi)生的機(jī)制,為投資者構(gòu)建一個真正的投資天堂。

    (作者為資本市場專業(yè)評論人)

    如需轉(zhuǎn)載請與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報社聯(lián)系。
    未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報社授權(quán),嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。

    讀者熱線:4008890008

    特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。

    熊錦秋 近期市場走勢較為疲軟,有些股票出現(xiàn)大幅波動,各方利益主體出現(xiàn)不同訴求。筆者認(rèn)為,監(jiān)管層對這些訴求應(yīng)予通盤分析,合理的可采納,無理的要敢于拒絕,要勇于頂住一些利益主體壓力,堅持既定改革方向,一切以推動市場健康發(fā)展為目標(biāo),不達(dá)目標(biāo)絕不收兵。 A股市場若繼續(xù)此前的玩法已經(jīng)玩不下去了。新股申購供不應(yīng)求,上市后屢遭爆炒、炒高后“大小限”解禁減持又成為市場定時炸彈;此外,概念股、高送轉(zhuǎn)股炒作讓散戶頻頻套牢虧損,并購重組激起股價短期浪花后給市場留下一地雞毛。諸如此類玩法,從中獲益的往往是“大小限”、莊家、內(nèi)幕交易者,普通投資者處于弱勢地位。 比如,每周10只新股的IPO發(fā)行節(jié)奏,讓一些炒新投機(jī)者甚至包括個別莊家也大虧其本,一些投資者反應(yīng)激烈、建言叫停新股,近兩周新股發(fā)行節(jié)奏逐漸放緩。但顯然不同利益主體對IPO發(fā)行節(jié)奏的理解和訴求是不一樣的,6月5日工商銀行等績優(yōu)藍(lán)籌暴跌,次新股、題材股上漲,市場出現(xiàn)蹺蹺板效應(yīng),有人認(rèn)為這是配置績優(yōu)股專門打新資金撤退所致,單從這個結(jié)果來看,放緩IPO節(jié)奏,未必會給市場注入正能量。 次新股暴跌,投資者就“綁架”監(jiān)管層要求減緩IPO節(jié)奏,新股不敗等核心問題依然沒有解決?;蛟S,如果繼續(xù)堅持每周10只新股發(fā)行節(jié)奏,隨著新股上市后的漲停板越來越少,甚至可能跌破發(fā)行價,新股不敗定律將徹底被打破。這要么倒逼新發(fā)行公司降低發(fā)行價,要么企業(yè)認(rèn)為發(fā)行價不合算不愿發(fā)行上市。原本可以通過市場的方式,來求得新股發(fā)行節(jié)奏減緩、甚至?xí)和5慕Y(jié)果,但這也許會半途而廢。 此前監(jiān)管層還加強(qiáng)了對并購重組的監(jiān)管,針對“忽悠式”重組、“跟風(fēng)式”重組、虛假重組等情況,證監(jiān)會加大了打擊力度,比如對鞍重股份“忽悠式”重組的相關(guān)責(zé)任人在《證券法》規(guī)定的范圍內(nèi)頂格處罰;2016年修改出臺的《上市公司重大資產(chǎn)重組管理辦法》,被稱為“史上最嚴(yán)”的并購重組新規(guī)。 這些改革思路無疑都是正確的。然而,最近有專家就此提出質(zhì)疑,認(rèn)為“資本市場的并購重組是其最基本、最核心的功能,沒有這個功能,資本市場就沒有生命力,也就沒有什么存在的價值”,筆者只聽說資本市場有資源配置等功能,還從未聽說最核心的功能是并購重組。 誠然,在美國等成熟的資本市場,并購重組是上市公司做大做強(qiáng)的一種方式,這與其各種制度相對健全有關(guān)。然而看看A股市場的并購重組套路:高價收購注水資產(chǎn),收購對象為并購資產(chǎn)提供三年巨額業(yè)績補(bǔ)償承諾?,F(xiàn)實中一些并購資產(chǎn)盈利能力畢竟有限,業(yè)績難如預(yù)期,為此上市公司需計提商譽(yù)減值,一些公司甚至由此陷入虧損,倒是收購對象將來可以高價減持套利。A股市場各方面基礎(chǔ)性制度還不牢靠,并購重組濫行、不規(guī)范已給市場帶來巨大危害,監(jiān)管層理應(yīng)繼續(xù)強(qiáng)化對并購重組監(jiān)管。 談到并購重組,就不得不談借殼上市。最近有家新三板企業(yè)擬借滬市某家上市公司之殼上市,目前借殼上市門檻基本與IPO門檻相同,且排隊等候時間也較以前大為縮短,在此情況下場外企業(yè)仍執(zhí)意要借殼垃圾公司、背負(fù)巨大包袱上市,令人費解,監(jiān)管層理應(yīng)強(qiáng)化對借殼上市的監(jiān)管審核。且目前IPO渠道比較暢通,也似乎沒有保留借殼后門的必要,借殼上市很容易滋生內(nèi)幕交易。 股市存在多元利益主體,利益主體基于本位主義,對監(jiān)管政策的訴求自然也千差萬別,對部分主體是利好的政策,很可能對另一部分主體構(gòu)成利空。監(jiān)管層推出監(jiān)管政策或改革措施,不可能對所有市場主體都構(gòu)成利好,股市制度不完善,散戶就總會受傷害。要完善股市制度,不僅要犧牲莊家等主體利益,有時甚至不得不犧牲一些跟隨投機(jī)的散戶利益。 為此監(jiān)管層要敢于拒絕一些利益主體的無理訴求,要站在維護(hù)最廣大投資者利益的角度,站在推動A股市場健康發(fā)展的高度,以功成不必在我的境界,扎實推進(jìn)股市改革,要著力打造財富內(nèi)生的機(jī)制,為投資者構(gòu)建一個真正的投資天堂。 (作者為資本市場專業(yè)評論人)
    股市改革 利益主體

    歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟(jì)新聞APP

    每經(jīng)經(jīng)濟(jì)新聞官方APP

    0

    0