長(zhǎng)期在行業(yè)中處于“后段班”的蘇州信托，一直以來都頗為低調(diào)，而近一年來，伴隨著第二大股東兩度易主的消息頻頻出現(xiàn)在公眾視野。據(jù)江蘇銀監(jiān)局近日發(fā)布的公告，同意蘇州銀行將所持蘇州信托19.99%股權(quán)轉(zhuǎn)讓給蘇州文化旅游發(fā)展集團(tuán)有限公司（以下簡(jiǎn)稱“蘇州文旅集團(tuán)”）。去年4月，這筆股權(quán)剛剛從蘇格蘭皇家銀行手上轉(zhuǎn)給蘇州銀行，轉(zhuǎn)讓手續(xù)在今年2月才正式完成。

回應(yīng)：為正常股權(quán)轉(zhuǎn)讓

2016年4月，蘇格蘭皇家銀行與蘇州銀行簽署蘇州信托19.99%股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，對(duì)價(jià)6.6億元，這筆交易在今年2月才正式完成，蘇州銀行成為蘇州信托第二大股東。但這個(gè)位子還沒坐熱，又被蘇州文旅集團(tuán)接棒。

江蘇銀監(jiān)局近日的一則公告顯示，蘇州銀行將把蘇州信托19.99%股權(quán)轉(zhuǎn)讓給蘇州文旅集團(tuán)。股權(quán)轉(zhuǎn)讓之后，蘇州信托前三大股東及持股比例為：蘇州國(guó)際發(fā)展集團(tuán)有限公司持股比例為70.01%；蘇州文旅集團(tuán)持股比例為19.99%；聯(lián)想控股持股比例為10%。

對(duì)于本次轉(zhuǎn)讓，蘇州信托相關(guān)人士對(duì)北京商報(bào)記者表示，是比較正常的股權(quán)轉(zhuǎn)讓，新股東對(duì)業(yè)務(wù)開展也會(huì)有積極的影響。蘇州銀行進(jìn)一步介紹，此次快速轉(zhuǎn)讓蘇州信托股權(quán)與當(dāng)?shù)卣?hào)召有關(guān)，蘇州市的“十三五”規(guī)劃中對(duì)蘇州的文化旅游產(chǎn)業(yè)有支持，該規(guī)劃中提到，“支持蘇州文旅集團(tuán)等國(guó)資平臺(tái)和民營(yíng)旅游企業(yè)通過收購(gòu)兼并、跨界融合、品牌打造和旅游標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)做大做強(qiáng)”。而對(duì)于本次的轉(zhuǎn)讓價(jià)格，兩家公司都表示還沒有最后敲定。

風(fēng)格低調(diào)

除了股權(quán)轉(zhuǎn)讓被市場(chǎng)關(guān)注外，多數(shù)時(shí)間里，蘇州信托一直都頗為低調(diào)。一位信托業(yè)人士介紹，蘇州信托并不是很大的公司，做的業(yè)務(wù)主要集中在當(dāng)?shù)貐^(qū)域。

這在資本規(guī)模和業(yè)績(jī)等方面也有所體現(xiàn)。據(jù)華融信托研究員袁吉偉統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù)顯示，截至2016年末，蘇州信托注冊(cè)資本金12億元，在68家信托公司中排57位。值得一提的是，近兩年信托業(yè)掀起增資潮，2015年有13家公司累計(jì)增資277.19億元，2016年共有22家公司增資470.5億元，其中15家增資后注冊(cè)資本將超過30億元。蘇州信托的上一次增資還發(fā)生在2012年，彼時(shí)由原先的5.9億元增至12億元，近兩年并未加入增資“大軍”。

蘇州信托的業(yè)績(jī)也處于行業(yè)“后段班”。據(jù)公司財(cái)報(bào)顯示，2016年?duì)I業(yè)收入9.18億元，同比下滑7.92%；凈利潤(rùn)5.5億元，同比下滑1.12%。這兩項(xiàng)指標(biāo)在行業(yè)中的排名分別為48位和42位。

策略保守

在2016年的財(cái)報(bào)中，蘇州信托并未透露業(yè)績(jī)?yōu)楹纬霈F(xiàn)下滑。北京商報(bào)記者注意到，公司去年集合類信托資產(chǎn)規(guī)模由年初的486億元下降至年末的429億元，下降幅度11.7%；單一類信托資產(chǎn)規(guī)模上漲了42%至523億元。同時(shí)，主動(dòng)管理類項(xiàng)目規(guī)模由年初的640億元下降到452億元，被動(dòng)管理類項(xiàng)目規(guī)模則有所增長(zhǎng)，由年初的246億元猛增至528億元。

“從前幾年信托業(yè)‘去銀信通道’后，有能力的信托公司都開始轉(zhuǎn)型發(fā)力主動(dòng)管理類業(yè)務(wù)，能體現(xiàn)管理水平的同時(shí)，收入也有明顯提升。”上述信托業(yè)人士介紹。此前也有業(yè)內(nèi)研究機(jī)構(gòu)在分析信托公司業(yè)績(jī)時(shí)指出，主動(dòng)管理能力對(duì)信托公司業(yè)績(jī)分化作用明顯，以集合資金信托為代表的主動(dòng)管理型業(yè)務(wù)的拓展能力，成為影響信托公司業(yè)務(wù)收入增長(zhǎng)的重要制約因素，主動(dòng)管理能力對(duì)信托公司競(jìng)爭(zhēng)力的影響越發(fā)明顯。

不過，蘇州信托對(duì)此表示，每家公司轉(zhuǎn)型策略不同，過程中都會(huì)有階段性結(jié)果，且年報(bào)體現(xiàn)的是時(shí)點(diǎn)上的數(shù)據(jù)。金樂函數(shù)分析師廖鶴凱也認(rèn)為，只要是業(yè)務(wù)正常開展，即使目前策略較為保守、靈活度不算高，但公司業(yè)績(jī)相對(duì)穩(wěn)定就沒有大問題。