關(guān)于“特朗普希望撤換美聯(lián)儲主席鮑威爾”的羅生門，正在上演。

美東時間12月22日傍晚，美國財政部長姆努欽在社交媒體上連發(fā)兩條訊息表示，最近他與特朗普討論了美聯(lián)儲的政策，總統(tǒng)仍然堅決反對美聯(lián)儲的加息行動，但從未建議解雇鮑威爾，也并不認為其有權(quán)這樣做。

白宮發(fā)言人桑德斯也在稍早提到，沒有任何解雇美聯(lián)儲主席的計劃。

然而當日，彭博社援引四位知情人士稱，在美聯(lián)儲最近一次加息和美股連崩數(shù)月后，美國總統(tǒng)特朗普討論了解雇美聯(lián)儲主席鮑威爾。

其中兩位知情人士透露，特朗普在過去幾天已經(jīng)多次私下討論了這一事項。特朗普一直以來都認為美聯(lián)儲應(yīng)該停止加息，僅是在距本周聯(lián)儲會議約一周多的時間內(nèi)，他就四次對媒體或發(fā)推特點名美聯(lián)儲“不要加息”。但美聯(lián)儲在本周會議上依然繼續(xù)加息，這令特朗普的挫敗感大大增強，對鮑威爾的不滿情緒再度加劇。

上述知情人士還提及，一些顧問對特朗普警告稱，解雇鮑威爾將是一個災(zāi)難性的行為，這會削弱投資者對美聯(lián)儲在不受政治干預(yù)的情況下引導(dǎo)經(jīng)濟的能力的信心，從而對金融市場造成破壞性的連鎖反應(yīng)。

圖片來源：攝圖網(wǎng)

此前在CNBC的一檔電視節(jié)目中，前對沖基金經(jīng)理及暢銷書作家Jim Cramer也表示，鮑威爾加息將影響特朗普競選連任。他提到，雖然鮑威爾宣誓了美聯(lián)儲的獨立性，但加息會對經(jīng)濟和股市帶來傷害。

猶記得近一年前，特朗普宣布美聯(lián)儲提名人選時，曾經(jīng)大力夸贊鮑威爾，稱美聯(lián)儲需要一個強有力、可靠和穩(wěn)定的領(lǐng)導(dǎo)層，鮑威爾是當之無愧的合適人選，將帶來延續(xù)性：

他很強壯、有目標感也很聰明，如果提名被參議院聽證通過，Jay將用出色的才華和經(jīng)驗，領(lǐng)導(dǎo)美國獨立的中央銀行。

然而一年之后，當時還會用“Jay”這個昵稱稱呼鮑威爾的特朗普卻已經(jīng)毫不留情地直接抨擊。

其實近幾十年來，美國總統(tǒng)鮮少批評美聯(lián)儲，因為其的獨立性一直被視為經(jīng)濟穩(wěn)定的重要因素。但在今年7月，特朗普打破上世紀90年代以來白宮維護美聯(lián)儲獨立性的傳統(tǒng)，公開表示不樂意聯(lián)儲加息。10月，特朗普又表示，不會解雇鮑威爾，但對美聯(lián)儲政策感到失望。11月底在接受媒體采訪時，特朗普直言稱，他或許后悔提名鮑威爾為美聯(lián)儲主席；但當被問及在什么情況下會解雇這位央行行長時，特朗普說“我不會解雇他”。

很明顯，特朗普是在有意向美聯(lián)儲主席鮑威爾傳達一個非常直接的信息，即他希望降低利率。

Axios曾援引一位熟悉特朗普想法的人士稱，特朗普覺得把想法傳遞給鮑威爾的唯一辦法就是在媒體上進行猛烈的公開批評。

但即便是多次表達了對鮑威爾的不滿，特朗普可能也無法將其解雇。

根據(jù)美國央行制度，美國總統(tǒng)有權(quán)提名美聯(lián)儲主席，但一旦主席人選確定，總統(tǒng)無權(quán)利將其解雇，除非美聯(lián)儲主席有違法之舉（這也可能是唯一一種可能解雇美聯(lián)儲主席的方式）。在美聯(lián)儲長達百年的歷史中，從沒有任何一位主席被總統(tǒng)解雇。

摩根士丹利首席美國經(jīng)濟學(xué)家Ellen Zentner在新加坡舉行的第17屆摩根士丹利亞太峰會上也提及，總統(tǒng)可以提名美聯(lián)儲主席，但一旦主席被參議院確認，總統(tǒng)就無權(quán)過問了。唯一能讓美聯(lián)儲主席下臺的辦法，就是他們觸犯了法律。

不過有趣的是，盛寶銀行曾在2019年十大“驚人預(yù)言”中預(yù)言過，特朗普將開除美聯(lián)儲主席鮑威爾，改任命更加鴿派的明尼阿波利斯聯(lián)儲主席Neel Khashkari接管美聯(lián)儲。這一事件可能性雖然較小、但也有微小幾率會發(fā)生；如果這一離譜的事件真的發(fā)生，將對金融市場產(chǎn)生巨大的影響。

華爾街見聞 黃黛玉