每經(jīng)編輯 張錦河    

“北溪”天然氣管道爆炸事件持續(xù)引發(fā)關(guān)注。據(jù)塔斯社報(bào)道，克里姆林宮發(fā)言人佩斯科夫當(dāng)?shù)貢r(shí)間9日告訴記者，克里姆林宮不認(rèn)為所謂親烏克蘭團(tuán)體是“北溪”天然氣管道爆炸事件幕后黑手，理由是這樣的恐怖襲擊只有有國(guó)家支持的特種部隊(duì)才有能力實(shí)施。

此外，德國(guó)科學(xué)與政治基金會(huì)國(guó)防問題專家戈蘭·斯韋斯泰克近日在接受德國(guó)媒體采訪時(shí)也表示，一小群人單獨(dú)完成如此復(fù)雜的攻擊破壞行動(dòng)是不可能的。

佩斯科夫：“親烏克蘭團(tuán)體破壞北溪”的說法令人難以置信

佩斯科夫在評(píng)論一些外國(guó)媒體關(guān)于“北溪”天然氣管道爆炸事件的報(bào)道時(shí)表示，某“親烏克蘭團(tuán)體”造成爆炸的說法令人難以置信。他說，“因?yàn)檫@項(xiàng)行動(dòng)難度太大，只有由訓(xùn)練有素的、由國(guó)家支持的特種部隊(duì)才有能力執(zhí)行，世界上這樣的部隊(duì)并不多”。

圖片來源：視覺中國(guó)-VCG111403322589

佩斯科夫還說，關(guān)于這場(chǎng)襲擊幕后主使的報(bào)道“幾乎同一時(shí)間在不同的國(guó)家出現(xiàn)”，“看看那些盎格魯-撒克遜人，我們從一開始就在說他們，他們可是滿頭冒汗。顯然，因?yàn)檫@次恐怖襲擊，他們與德國(guó)人之間有很多并不舒服的互動(dòng)”。

據(jù)俄塔社報(bào)道，佩斯科夫還回應(yīng)了外媒關(guān)于有可能是俄羅斯自己襲擊了北溪管道的說法，稱只有頭腦發(fā)熱的人才能想出這種念頭，俄羅斯自己襲擊北溪管道“猶如砍掉自己的一條腿”。

德國(guó)國(guó)防專家：“北溪”破壞行動(dòng)不可能由一個(gè)小團(tuán)體完成

當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月9日，德國(guó)科學(xué)與政治基金會(huì)國(guó)防問題專家戈蘭·斯韋斯泰克在接受德國(guó)媒體采訪時(shí)表示，他對(duì)近日的“北溪”管道爆炸事件調(diào)查存疑，按照德國(guó)媒體的說法，有線索顯示該破壞行動(dòng)涉嫌由一個(gè)6人組成的小團(tuán)體完成，該團(tuán)體擁有一定烏克蘭背景。

斯韋斯泰克指出，一小群人單獨(dú)完成如此復(fù)雜的攻擊破壞行動(dòng)是不可能的，這樣的行動(dòng)需要“數(shù)月的準(zhǔn)備、計(jì)劃和專業(yè)知識(shí)” ，同時(shí)還需要巨大的財(cái)力來采購(gòu)炸藥。調(diào)查人員認(rèn)為，“北溪”管道的爆炸中使用了500公斤炸藥，如此數(shù)量的炸藥，即使是從黑市上采購(gòu)，也需要得到大型組織的支持，且準(zhǔn)備工作極為復(fù)雜。除此之外，三次爆炸的地點(diǎn)相距遙遠(yuǎn)，需要多次下潛、安裝炸藥并重新上浮，這些都需要極強(qiáng)的專業(yè)知識(shí)和能力及大量的準(zhǔn)備時(shí)間，如此漫長(zhǎng)和復(fù)雜的準(zhǔn)備行動(dòng)不被察覺是“不合理的”。

根據(jù)德媒披露的調(diào)查細(xì)節(jié)，涉嫌進(jìn)行破壞行動(dòng)的船只于2022年9月6日在德國(guó)羅斯托克港被租賃，而破壞行動(dòng)在9月26日完成。斯韋斯泰克認(rèn)為，很難想象這樣的行動(dòng)在如此長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi)一直被忽視。

他還指出，目前很難猜測(cè)真正的幕后策劃者是誰，需要等待德國(guó)聯(lián)邦檢察官辦公室公布最終調(diào)查結(jié)果，但他不認(rèn)為這與烏克蘭有關(guān)：“以我的評(píng)估來看，烏克蘭根本不會(huì)從這樣的行動(dòng)中受益。”當(dāng)時(shí)烏克蘭已經(jīng)深陷俄烏沖突之中，極度依賴西方的支持，攻擊德國(guó)的能源基礎(chǔ)設(shè)施對(duì)烏克蘭毫無好處。

美國(guó)、德國(guó)爆料：北溪爆炸“親烏克蘭”團(tuán)體干的，烏克蘭：不是我

據(jù)央視新聞，德國(guó)檢察官辦公室3月8日表示，當(dāng)局已于1月搜查了一艘被認(rèn)為可能運(yùn)輸了與“北溪”天然氣管道爆炸事件有關(guān)的爆炸物的船只。該公告是在媒體報(bào)道“北溪”天然氣管道爆炸事件是由某個(gè)親烏克蘭的團(tuán)體所為之后發(fā)布的。

據(jù)了解，今年1月，德國(guó)當(dāng)局搜查了一艘涉嫌參與“北溪”管道爆炸事件的船只，調(diào)查人員在船艙內(nèi)的桌子上發(fā)現(xiàn)了炸藥痕跡。該船只從一家波蘭公司租賃。具體由五男一女組成的行動(dòng)小組執(zhí)行了該秘密行動(dòng)，包括一名船長(zhǎng)、兩名潛水員、兩名潛水助理和一名醫(yī)生。由于護(hù)照涉嫌偽造，這些人的真實(shí)身份尚不清楚。

該船只于2022年9月6日從德國(guó)羅斯托克出發(fā)，次日在德國(guó)維克和丹麥博恩霍爾姆東北部的克里斯蒂安島再次出現(xiàn)。

德國(guó)媒體3月7日披露，一個(gè)西方特工部門在“北溪”管道被破壞后不久向歐洲合作伙伴發(fā)送了一條消息，稱烏克蘭突擊隊(duì)負(fù)責(zé)破壞行動(dòng)，也有情報(bào)表明親烏克蘭的組織可能對(duì)此負(fù)責(zé)。

德國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)皮斯托留斯表示對(duì)調(diào)查結(jié)果“非常感興趣”。德國(guó)外交部長(zhǎng)貝爾伯克表示，必須先等待有關(guān)部門完成調(diào)查。

《紐約時(shí)報(bào)》7日發(fā)布文章稱，“北溪”天然氣管道爆炸事件是由某個(gè)親烏克蘭的團(tuán)體所為。同一天，德國(guó)多家媒體透露，根據(jù)德國(guó)有關(guān)部門的調(diào)查，盡管目前還沒有證據(jù)顯示到底是誰造成了破壞，但有線索指向?yàn)蹩颂m。

圖片來源：視覺中國(guó)-VCG111394012874

對(duì)此，烏克蘭總統(tǒng)辦公室主任顧問波多利亞克當(dāng)天回應(yīng)稱，烏克蘭絕對(duì)沒有參與對(duì)“北溪”天然氣管道的襲擊。烏方對(duì)此毫不知情，也沒有所謂親烏克蘭組織的相關(guān)信息。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月8日，烏克蘭國(guó)家通訊社報(bào)道稱，烏克蘭國(guó)防部長(zhǎng)列茲尼科夫當(dāng)天表示，烏克蘭與“北溪”天然氣管道爆炸事件無關(guān)。報(bào)道稱，列茲尼科夫正在瑞典斯德哥爾摩參加歐盟防長(zhǎng)非正式會(huì)議，他在當(dāng)天的會(huì)議開始之前做出了上述表態(tài)。

每日經(jīng)濟(jì)新聞綜合自央視新聞、環(huán)球網(wǎng)

封面圖片來源：視覺中國(guó)-VCG111403322589