每經(jīng)記者 程雅    每經(jīng)編輯 陳俊杰    

7月18日，電科院（SZ300215，股價(jià)5.37元，市值40.72億元）披露，公司召開(kāi)董事會(huì)，審議通過(guò)《關(guān)于公司以自有資產(chǎn)抵押向銀行申請(qǐng)貸款的議案》以及《關(guān)于延期并修訂<印章臨時(shí)使用辦法>的議案》。

值得一提的是，上述兩項(xiàng)議案雖然審議通過(guò)，但董事胡醇對(duì)兩項(xiàng)議案均投了反對(duì)票。“現(xiàn)在公司管理層已脫離控股股東控制，內(nèi)部做出此決議，如資金安全出現(xiàn)問(wèn)題，則需要拍賣(mài)公司核心資產(chǎn)，對(duì)公司繼續(xù)經(jīng)營(yíng)能力造成嚴(yán)重危害。”胡醇提出反對(duì)意見(jiàn)。

董事胡醇對(duì)兩項(xiàng)議案均投反對(duì)票

據(jù)公告，7月17日，電科院召開(kāi)董事會(huì)，共審議前述兩項(xiàng)議案。

為滿足日常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的資金需求，電科院擬以自有資產(chǎn)作抵押向銀行申請(qǐng)貸款提供不超過(guò)5.85億元的最高額抵押保證。抵押貸款的期限不超過(guò)三年。抵押資產(chǎn)為位于蘇州吳中區(qū)和新區(qū)的房屋建筑物，建筑面積共計(jì)約15.79萬(wàn)平方米，賬面價(jià)值6.55億元，占公司最近一期經(jīng)審計(jì)總資產(chǎn)的19.32%。

另外，鑒于電科院三枚重要印章仍未歸還，且董事會(huì)審議通過(guò)的《印章臨時(shí)使用辦法》三個(gè)月授權(quán)期限已到期。為避免該等情況對(duì)正常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)產(chǎn)生不良影響，電科院決定繼續(xù)使用“1號(hào)合同專用章”，并就“1號(hào)合同專用章”的使用和管理予以規(guī)范。

針對(duì)上述兩項(xiàng)議案的內(nèi)容，公司董事胡醇均投了反對(duì)票。針對(duì)抵押貸款的議案，胡醇反對(duì)表示，該事項(xiàng)需要上股東大會(huì)。現(xiàn)在公司管理層已脫離控股股東控制，內(nèi)部做出此決議，如資金安全出現(xiàn)問(wèn)題，則需要拍賣(mài)公司核心資產(chǎn)，對(duì)繼續(xù)經(jīng)營(yíng)能力造成嚴(yán)重危害。

“據(jù)本人了解，截止至去年9月份，招商銀行的貸款只使用了2.35億，授信金額為3.5億，抵押公司的全部不動(dòng)產(chǎn)貸款5個(gè)多億是否確有必要，并且一定要在此時(shí)開(kāi)董事會(huì)審議此議案是否確有必要?，F(xiàn)胡德霖先生去世，股份過(guò)戶之際，公司實(shí)控（人）和控股股東將變更，董事會(huì)現(xiàn)在做出此議案，但并未將公司經(jīng)營(yíng)和資金情況向本人匯報(bào)，如未來(lái)產(chǎn)生的任何不利后果，與本人無(wú)關(guān)，由現(xiàn)任董事長(zhǎng)、投贊成票的董事和高管承擔(dān)。”胡醇稱。

此外，胡醇要求與中檢集團(tuán)（電科院目前第一大股東），對(duì)于貸款額度、抵押資產(chǎn)共同商議，并由雙方股東設(shè)立共管賬戶監(jiān)督貸款使用。

印章方面，胡醇表示，已于5月份轉(zhuǎn)告公司代理律師仲玥，公司的正常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)均可以向其申請(qǐng)用章，其會(huì)配合，是公司管理層故意不用公章，一定要使用臨時(shí)印章。印章歸屬應(yīng)以生效司法判決為準(zhǔn)，胡德霖先生已去世，公司實(shí)控（人）會(huì)產(chǎn)生變更之際，公司內(nèi)部繼續(xù)架空本人，此行為對(duì)公司不利。

公司創(chuàng)始人不久前病逝

1月12日，電科院發(fā)布公告稱，根據(jù)第五屆董事會(huì)第十一次（臨時(shí)緊急）會(huì)議決議，審議通過(guò)了罷免公司董事長(zhǎng)、總經(jīng)理胡醇以及董秘費(fèi)振俊的議案。解聘胡醇、費(fèi)振俊的理由均為“因個(gè)人原因不適合再擔(dān)任。”

董事會(huì)上，獨(dú)立董事趙怡超對(duì)相關(guān)議案提出反對(duì)意見(jiàn)。趙怡超提到，更換董事長(zhǎng)的背景是胡德霖與胡醇的矛盾，擬選舉的董事長(zhǎng)無(wú)相關(guān)經(jīng)驗(yàn)，胡德霖和胡醇系公司實(shí)控人，擬選舉的董事長(zhǎng)不是公司實(shí)控人，控制公司不穩(wěn)定。

而基于對(duì)上述董事會(huì)會(huì)議結(jié)果的不認(rèn)可，胡醇向法院提起訴訟，請(qǐng)求撤銷(xiāo)該次董事會(huì)會(huì)議決議。4月25日，電科院披露，收到了法院的民事判決書(shū)，胡醇撤銷(xiāo)董事會(huì)決議的請(qǐng)求被法院駁回。目前，胡醇已提出上訴，法院已受理。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者發(fā)現(xiàn)，胡醇董事長(zhǎng)職位被免后，電科院即要求胡醇返還公章，但其一直未予以回應(yīng)。因此，電科院一方也向法院提起訴訟，要求胡醇?xì)w還公司公章、法定代表人簽名章（胡醇）、合同專用章。

此外，胡醇還向法院提起訴訟，確認(rèn)胡德霖出具的《關(guān)于解除表決權(quán)委托的告知函》無(wú)效。目前，上市公司尚未收到法院傳票。

6月26日晚間，電科院公告，于6月21日收到公司創(chuàng)始人、實(shí)控人之一的胡德霖家屬通知，胡德霖因病醫(yī)治無(wú)效，于2023年5月3日去世，享年72歲。

封面圖片來(lái)源：視覺(jué)中國(guó)-VCG41N1272534307