每經(jīng)編輯 張錦河    

4月12日，杭州警方通報“秦朗丟失的作業(yè)本”事件的調(diào)查結(jié)果：經(jīng)查，為吸粉引流，網(wǎng)民徐某某(女，29歲，網(wǎng)名“Thurman貓一杯”)與同事薛某(男，30歲)共同策劃、編造“拾到小學(xué)生秦朗丟失的作業(yè)本”系列視頻腳本，后網(wǎng)購寒假作業(yè)本，用手機自拍、制作相關(guān)視頻，并散播至多個網(wǎng)絡(luò)平臺，造成惡劣影響。目前，公安機關(guān)已依法對徐某某、薛某及二人所在公司作出行政處罰。

隨后，“Thurman貓一杯”在社交平臺發(fā)布視頻并鞠躬致歉：“小學(xué)生秦朗巴黎丟寒假作業(yè)的視頻完全是我編造的，我在這里要給大家道個歉，對此我深感愧疚和抱歉。發(fā)布視頻，完全是因為我法律意識淡薄，事情后續(xù)的發(fā)展也超出了我的預(yù)期，引起了大量的轉(zhuǎn)發(fā)和討論，擾亂了網(wǎng)絡(luò)秩序，造成了大量的負面影響，并且還占用了大量的公共資源，污染了網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，在此我深刻地反省和道歉。”

“我誠懇地接受公安機關(guān)對我的處罰，并保證以后不創(chuàng)作此類博人眼球的內(nèi)容，在此呼吁我的同行以我為鑒，堅決不編造、傳播虛假內(nèi)容，同時讓我們一起維護網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的清風(fēng)正氣。”她說道。

“Thurman貓一杯”一夜掉粉超40萬，已被階段性禁言

最新消息顯示，“Thurman貓一杯”全平臺賬號已被階段性禁言，無法正常關(guān)注。

此外，其抖音賬號昨晚20時粉絲數(shù)有1909.6萬，截至今日17時24分其粉絲數(shù)為1872.1萬，掉粉37.5萬。

據(jù)上游新聞，在B站，“Thurman貓一杯”曾擁有超過480萬的粉絲，目前也有掉粉情況，截至13日中午，粉絲下滑到475.9萬。在小紅書，此前賬號有粉絲超過702萬，截至13日中午已下滑到699.8萬。在快手平臺，昨晚還有超過583萬粉絲，截至13日中午，已下滑到581.9萬。據(jù)此計算，“Thurman貓一杯”全平臺已掉粉超44萬。

“Thurman貓一杯”被公安部點名

4月13日，公安部公布10起打擊整治網(wǎng)絡(luò)謠言違法犯罪典型案例，其中第一個便是浙江、江蘇公安機關(guān)查處“寒假作業(yè)丟巴黎”擺拍引流案。

公安部稱，2月16日，浙江杭州網(wǎng)民徐某藝在抖音、快手、新浪微博、嗶哩嗶哩、百家號、優(yōu)酷、小紅書、西瓜視頻等平臺發(fā)布“在法國巴黎撿獲一年級學(xué)生秦朗的寒假作業(yè)”相關(guān)視頻，迅速引發(fā)全網(wǎng)關(guān)注熱議，多日占據(jù)多個平臺熱搜榜。

2月17日，江蘇南通楊某在該視頻評論區(qū)假冒“秦朗舅舅”進行引流并進行造謠、擺拍、直播，引發(fā)“全網(wǎng)尋人”行動。2月19日，徐某藝再次發(fā)布視頻謊稱“已聯(lián)系到秦朗母親”。公安機關(guān)查明徐某藝與其公司編導(dǎo)薛某編造劇本，在網(wǎng)上購買寒假作業(yè)本，擺拍視頻進行發(fā)布。目前，浙江杭州公安機關(guān)已對徐某藝、薛某以及涉事公司處以行政處罰，并責(zé)令公開道歉，隨后對其賬號予以階段性禁言。江蘇南通公安機關(guān)已對楊某處以行政處罰，賬號已關(guān)停。

北京日報：惟有徹底解決自媒體的把關(guān)問題，我們才能和惡心人的“秦朗”說再見

4月13日，北京日報對此發(fā)表文章《人造熱搜的賽道上，擠滿跳梁小丑》。

文中稱，從頭至尾，“吃瓜”網(wǎng)友被耍得團團轉(zhuǎn)，若不是網(wǎng)紅最后玩脫了，這場流量盛宴真是一本萬利。“秦朗”這出大戲魔幻至極，但在視頻博主井噴，熱搜充斥狗血的今天又不是什么新鮮事。從“女子挺5月孕肚征婚”到“211畢業(yè)男子被裁瞞著妻子送外賣”，再到“女子和閨蜜吃飯遭陌生男子要求陪酒”等等，哪個不是轟動一時，最后卻均被證偽。不夸張地說，在人造熱點這條賽道已經(jīng)擠滿了跳梁小丑，他們眼里只有流量，滿嘴全是忽悠。

假作真時真亦假，無為有處有還無。若任由這股造假之風(fēng)蔓延，勢必生產(chǎn)出越來越多的“作業(yè)漂流記”。這些狗血內(nèi)容，大肆占據(jù)消耗傳播資源，淹沒和遮蔽了那些真正有價值的公共議題。嚴厲打擊“秦朗式”人造熱點，不僅是在維護網(wǎng)絡(luò)信息的真實性、網(wǎng)絡(luò)秩序的穩(wěn)定性，更是在守護整個社會的理性與文明。

胡編的“秦朗”，好像一支溫度計，測出了多少流量擁躉的狂熱。這個“秦朗”破滅了，如何避免下一個“秦朗”冒出來？很多問題不能不追問：如何遏制網(wǎng)紅嘩眾取寵的群魔亂舞？平臺能否校正“眼球經(jīng)濟”的根本邏輯？受眾能否拒絕膚淺低智的無聊圍觀？顯然，每一個選擇都關(guān)乎輿論場的生態(tài)質(zhì)量。

改變不會完全依靠自律發(fā)生，而是呼喚多部門聯(lián)動、全方位發(fā)力。比如，治理行動要更多些，處罰不妨再重些；強化MCN的日常監(jiān)管與價值引導(dǎo)，注重虛擬演繹的明確標識；謹慎“吃瓜”，避免盲目。說到底，任何公開傳播且意在吸引受眾的內(nèi)容生產(chǎn)，都應(yīng)當具有嚴肅性和規(guī)范性。惟有徹底解決自媒體的把關(guān)問題，我們才能和惡心人的“秦朗”說再見。

律師：造謠傳謠影響嚴重面臨治安處罰

上游新聞報道，對此，河南澤槿律師事務(wù)所主任付建認為，任何處罰都要嚴格遵守法律依據(jù)，行政機關(guān)和司法機關(guān)的處罰都在法律所允許的范圍內(nèi)進行，而且法律都具有一定的流程，任何的處理都是必須結(jié)合具體案情和法律規(guī)定的懲罰力度。行政處罰的原則是由行政處罰法規(guī)定的，設(shè)定和實施行政處罰必須遵守的準則：法定原則、公正公開原則、處罰與教育相結(jié)合原則等。先有法律規(guī)范，而后落實具體實施細則，對于行為的定性處罰，需要結(jié)合情節(jié)以及造成的社會影響和是否具有免責(zé)情形等進行綜合考量。

對于編造謠言并在網(wǎng)絡(luò)傳播，造成惡劣影響的，會面臨治安管理處罰。依據(jù)為：《治安管理處罰法》第二十五條規(guī)定，散布謠言，謊報險情、疫情、警情或者以其他方法故意擾亂公共秩序的，處五日以上十日以下拘留，可以并處五百元以下罰款；情節(jié)較輕的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款。

此外，自媒體平臺應(yīng)對編造并傳播網(wǎng)絡(luò)謠言的自媒體給予封號處罰。《關(guān)于加強“自媒體”管理的通知》第12條規(guī)定了網(wǎng)站平臺應(yīng)當及時發(fā)現(xiàn)并嚴格處置“自媒體”違規(guī)行為。對制作發(fā)布謠言，蹭炒社會熱點事件或矩陣式發(fā)布傳播違法和不良信息造成惡劣影響的“自媒體”，一律予以關(guān)閉，納入平臺黑名單賬號數(shù)據(jù)庫并上報網(wǎng)信部門。

“秦朗巴黎丟寒假作業(yè)”事件梳理

此前，讓“秦朗巴黎丟寒假作業(yè)”的話題一度登上各平臺熱搜。

2月16日，博主@Thurman貓一杯發(fā)布視頻稱她在巴黎時，有人給她遞來兩本在廁所撿到的寒假作業(yè)，請其幫忙“還給主人”。寒假作業(yè)上寫了學(xué)校和名字，但在視頻中，博主并未說到校名，只是喊話“一年八班秦朗”。

2月19日晚，當事博主再次就此事發(fā)布視頻，宣布“寒假作業(yè)大結(jié)局”。在其曬出的自稱是與“秦朗媽媽”的微信聊天中，對方稱：“沒想到這件事情會影響這么大，我們剛回國，一開始我們都不相信以為是段子，沒想到是我們家小孩的。”

目前，包括本次造成影響的“巴黎街頭驚現(xiàn)寒假作業(yè)”內(nèi)容，未被其刪除。在嗶哩嗶哩平臺，這條視頻已位居該賬號注冊以來播放量前三：1331.2萬次觀看，平臺提示“全站排行榜最高第2名”。

每日經(jīng)濟新聞綜合自公安部網(wǎng)安局公眾號、北京日報、“平安西湖”微博、“Thurman貓一杯”社交平臺、上游新聞